Efter att M skurit ner försvaret i åtta år trodde jag faktiskt att de skulle försöka tiga om det i valrörelsen. #säkpol
-
-
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg Anslagen har varit stabila sedan 2008. Jag vet att du sett siffrorna tidigare, men här är dom igen. http://politikochperspektiv.wordpress.com/2014/05/12/forsvarsreformen-genomfors-med-stabila-anslag/ …1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @tolgfors_sten
@tolgfors_sten Jag tycker det där är siffertrix sett till ökade kostnader för materiel och den omställning som genomförts. Och det vet du.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg Fint. Så låt mig se dina egna siffror då. Det är SIPRIs siffror jag använder.2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @tolgfors_sten
@tolgfors_sten Det är missvisande att tala om anslag som "stabila" i de förändringar som skett. Det blir bara fikonspråk för "mindre kostym"1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg Nej. Att få tstabila anslag över längre tid och inte besparingar var avgörande för reformen. S fortsatte med nedskärningar.3 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @tolgfors_sten
@tolgfors_sten Nja. Det är som sagt inte en korrekt beskrivning av läget eftersom uppgifter, organisation mm skiftade under perioden.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg Just för att omställningen var stor var stabila anslag nödvändighet. Man kan inte kalla samma antal kronor för nedskärning.5 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @tolgfors_sten
@tolgfors_sten Enligt riksrevisionen är ju obalansen mellan resurser och krav så stor att reformen ju inte ens fungerar. Se pkt 8:2 ff1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg Inför varje beslutsperiod balanseras uppgift och utgift. 2010-14 är har det varit balans i FM ekonomi. Varje år.3 replies 0 retweets 0 likes
@tolgfors_sten Riksrevisionen utvärderar ju mot målen. De uppnås ju inte. Inte ens 2023. Så någon balans uppgift/utgift finns inte.
-
-
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg För budget åren efter 2014 sades inget 09. Där rimligt fortsätta anpassa utgift efter uppgift. Så lär ske.2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @tolgfors_sten
@tolgfors_sten Men den obalansen uppstod inte 2014. Dessutom har riksrevisionen granska perioden 2010-2014.0 replies 1 retweet 1 like
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.