@pryderide Vilket svammel. Jag har inte hävdat att de som vill ha ett starkt försvar är nassar. Bara påpekat att >>> @fredrikschulte
-
-
Replying to @TeddyEckerod
@pryderide >>> fascister/nazister är de som vill satsa mest på militär upprustning och att
@fredrikschulte rimligen borde dragit till >>>1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @TeddyEckerod
@pryderide med fascist istället för kommunist. Kommunister har aldrig varit "försvarsvänner"
@fredrikschulte2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @TeddyEckerod
@TeddyEckerod @pryderide Återigen för att förtydlia: jag kallade ingen kommunist utan (kanske lite för raljant) FRÅGADE1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @fredrikschulte
@fredrikschulte Att ställa raljanta frågor till anonyma bloggare är helt OK enligt mig. Upprördheten hos@AndersLindberg &@SannaRayman >>>1 reply 0 retweets 1 like -
Replying to @TeddyEckerod
@fredrikschulte >>> är ju skrattretande. Men som sagt, du borde ha frågat om hen är fascist istället :>@anderslindberg@sannarayman1 reply 0 retweets 1 like -
Replying to @TeddyEckerod
@fredrikschulte Att den anonyme bloggaren kallar sig "politiskt obunden" inger ju inte något förtoende precis@anderslindberg@sannarayman1 reply 0 retweets 1 like
@TeddyEckerod @fredrikschulte @sannarayman Detta är ju trams. Alla som följer försvarspolitik vet vad @Twitt_Skipper står för.
-
-
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg Trams att kalla sig "politiskt obunden" och lobba för viss försvarspolitik, ja.@Twitt_Skipper@fredrikschulte@sannarayman2 replies 0 retweets 1 like - 1 more reply
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.