-
-
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg@JohanneH , Jag tyckte rubriken gav ett MP-liknande intryck, bara. Ett regeringskandiderande parti på ena blocksidan..:)1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg@staffand@JohanneH Är du allvarlig nu, Anders?3 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @AnnickaEngblom
@AnnickaEngblom@staffand@JohanneH Att ni är problemet? Ja, ni är inte längre pålitliga, det visade Widegren tydligt i Agenda.1 reply 0 retweets 1 like -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg@staffand@JohanneH Avsåg snarare att S o MP "säkert kan bli överens". Har ej glömt 2010. -2Mdkr/år i besparingar på#svfm1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @AnnickaEngblom
@AnnickaEngblom@staffand@JohanneH Aha, nä 2010 års uppgörelse var ett haveri. På många sätt. Låt den vila i frid.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg@staffand@JohanneH Och du tror att Romson/Fridolin är mer benägna att höja försvarsanlagen än Wetterstrand/Eriksson?4 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @AnnickaEngblom
@AnnickaEngblom@staffand@JohanneH Orsaken till att jag vill ha blocköverskridande är principiell, Sverige är ett litet land.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg@AnnickaEngblom@staffand Förvisso. Men inte om det leder till tramskompromisser á la "USA ska stänga alla baser i världen."1 reply 0 retweets 0 likes
@JohanneH @AnnickaEngblom @staffand påminn mig inte...
-
-
Replying to @anderslindberg0 replies 0 retweets 0 likesThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.