Säpo borde tycka träning i ”knivstrid” är ett problem https://bloggar.aftonbladet.se/ledarbloggen/2014/03/sapo-borde-tycka-traning-i-knivstrid-ar-ett-problem/ …
@hoz4n Tiden är inte irrelevant. När det kommer till exempelvis vittnesförhör, teknisk bevisning är den avgörande.
-
-
@anderslindberg Nu generaliserar du, det är sant att det påverkar men inte i det här speci fallet. Poliserna var glasklara med sin version. -
@hoz4n Det ÄR en generell regel. Detta är inte ok.
-
@anderslindberg vad är inte ok? Att en oskyldig man inte döms? Rätten tog ett enhälligt beslut med tydligt bevisunderlag! -
@hoz4n Att en utredning tar två år som sen att åtalet bara läggs ner är inte ok.
-
@anderslindberg det fanns inga bevis! Varför vill du inte förstå det? Oavsett tid råder det inga tvivel om att han inte utfört dådet! -
@hoz4n Men har du inte följt målet? Målsäganden kan peka ut. Ändå tar det två år att utreda. Inte acceptabelt.
-
@anderslindberg Du dömer den misstänkte på grund avv hans politiska läggning utan att titta på det rättsliga läget! Du har redan bestämt dig -
@hoz4n Fast då läser du inte vad jag skriver, jag kritiserar polisen för ett dåligt utredningsarbete. Det tog två år.
End of conversation
New conversation -
-
-
@anderslindberg Det fanns inte en liten gnutta bevisning mot den felaktigt åtalade, både i form av vittnesförhör och teknisk bevisning.Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.