@robertstenkvist @SvenPernils Jag tycker även SD ska få granskas, precis dom andra partiet. SD:s historia är viktig.
-
-
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg@SvenPernils Men gör då det som på de övriga partierna. Ingen säger emot. Men ljug inte.5 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @robertstenkvist
@robertstenkvist@SvenPernils Detta ligger drygt 20 år tillbaka i tiden, inte längre.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg@SvenPernils Det fanns en period typ 91-95 som partiet tagit avstånd ifrån, det vet du.3 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @robertstenkvist
@robertstenkvist@SvenPernils Expo slår hål på er historieskrivning här: http://expo.se/2011/sa-ljuger-sd-om-sin-historia_3612.html …1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg@robertstenkvist Men Anders, det är ju Daniel Pools subjektiva åsikt.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @SvenPernils
@SvenPernils@robertstenkvist Vilka som satt i SD:s partistyrelse är inget åsikt. Inte exempelvis Klarströms historia heller.2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg@robertstenkvist Ingen förnekar SDs historia. Vad som är relevant är väl nutid. Dagens SD tar ju avstånd från dess historia4 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @SvenPernils
@SvenPernils@robertstenkvist Jag skulle nog snarare säga "förneka" än "ta avstånd". SD är svenska mästare i förvanskning.2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg@robertstenkvist Ge dig nu, om vi säger tar avstånd, så menar vi det. Gör dig inte till talesperson för partiet.2 replies 0 retweets 0 likes
@SvenPernils @robertstenkvist Jag är bara talesperson för mig själv. Inget parti. Och jag tänker inte ge mig.
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.