Svaret är inte att välja det ena eller det andra @anderslindberg Det enda trovärdiga alternativet är både och. http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/anderslindberg/article18158319.ab … #fofrk
@marcus_sthlm @Twitt_Skipper Det jag skriver i dagens ledare. Politiken har hållit oss utanför krig vilket är poängen med den.
-
-
@anderslindberg@Twitt_Skipper Tack för ref. Men är inte ditt argument (framgång = hålla sig utanför till varje pris) ganska själviskt? -
@marcus_sthlm@Twitt_Skipper Nä det tycker jag inte. -
@anderslindberg@Twitt_Skipper Om du ser en pågående misshandel, skulle du definiera det som framgångsrikt att inte ingripa? -
@marcus_sthlm@Twitt_Skipper Sverige brukar vara med och ingripa, som i Libyen. Vi behöver inte vara medlemmar i Nato för det. -
@anderslindberg@Twitt_Skipper Varför ingrep vi inte när Finland, Danmark och Norge blev anfallna och ockuperade 1939 och 1940? -
@marcus_sthlm@Twitt_Skipper Därför att vi var neutrala. -
@anderslindberg@Twitt_Skipper Det anser du är framgångsrik politik som vi ska fortsätta med? Inte ingripa när grannländer blir ockuperade? -
@marcus_sthlm@Twitt_Skipper Läget är lite ändrat sedan nazityskland och Sovjet försvann.. Tycker nuvarande linje, inklusive sol dekl är bra - 1 more reply
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.