Svaret är inte att välja det ena eller det andra @anderslindberg Det enda trovärdiga alternativet är både och. http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/anderslindberg/article18158319.ab … #fofrk
-
-
@anderslindberg Du är till skillnad mot vissa andra åtminstone tydlig i din åsikt, vilket hedrar dig Anders… ;-) - End of conversation
New conversation -
-
-
@anderslindberg@Twitt_Skipper Kan du utveckla vad du menar med 'framgångsrika alliansfrihet'? -
@marcus_sthlm@Twitt_Skipper Det jag skriver i dagens ledare. Politiken har hållit oss utanför krig vilket är poängen med den. -
@anderslindberg@Twitt_Skipper Tack för ref. Men är inte ditt argument (framgång = hålla sig utanför till varje pris) ganska själviskt? -
@marcus_sthlm@Twitt_Skipper Nä det tycker jag inte. -
@anderslindberg@Twitt_Skipper Om du ser en pågående misshandel, skulle du definiera det som framgångsrikt att inte ingripa? -
@marcus_sthlm@Twitt_Skipper Sverige brukar vara med och ingripa, som i Libyen. Vi behöver inte vara medlemmar i Nato för det. -
@anderslindberg@Twitt_Skipper Varför ingrep vi inte när Finland, Danmark och Norge blev anfallna och ockuperade 1939 och 1940? -
@marcus_sthlm@Twitt_Skipper Därför att vi var neutrala. - 3 more replies
New conversation -
-
-
@anderslindberg Skillnaden är att vi idag inte har det försvar vi hade för att backa upp alliansfriheten.@Twitt_Skipper -
@Navigator_67@Twitt_Skipper För mig är det en viktig invändning mot nuvarande politik Jag vill ha en nivå som gör alliansfriheten trovärdig - 1 more reply
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.