Svaret är inte att välja det ena eller det andra @anderslindberg Det enda trovärdiga alternativet är både och. http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/anderslindberg/article18158319.ab … #fofrk
@Twitt_Skipper Fast i det scenariot behöver nog Nato oss mer än vi behöver Nato.
-
-
@anderslindberg Anser du då att vi ska fortsätta med hyckleriet att hoppas på att vi ska erhålla skydd från andra utan att själva bidraga? -
@Twitt_Skipper Om du med "hyckleri" menar vår framgångsrika alliansfrihet, så ja. :-) -
@anderslindberg Du är till skillnad mot vissa andra åtminstone tydlig i din åsikt, vilket hedrar dig Anders… ;-) - End of conversation
New conversation -
-
-
>>flygbaser för att nå djupare in Finland och i Ryssland. Vägarnas flygrakor var för svenskt flyg..
@anderslindberg@Twitt_SkipperThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Nato behövde oss när vi rustade för WW3. Sverige skulle skydda vårt ter medan De allierade använde våra >>
@anderslindberg@Twitt_SkipperThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@anderslindberg@Twitt_Skipper Inte nödvändigtvis. Är vi neutrala och svensk mark är nödvändig så riskerar vi då få strid på vår mark.Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.