Några dagar innan valdagen körde Expressen detta (på nyhetsplats, inte ledare): http://www.expressen.se/nyheter/val-2010/sanningen-om-kortskandalen/ …
-
-
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg Ja förstås heelt utan allmänintresse vilken bakgrund en person som vill bli statsminister har...2 replies 0 retweets 1 like -
Replying to @markus_uvell
@markus_uvell Visst, objektiv nyhetsvärdering verkade ju vara grunden för Expressen: http://www.dn.se/debatt/starkt-negativ-rapportering-om-mona-sahlin-i-expressen/ …1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg Well, risken med att vara inkompetent är bl a att media skriver om det.3 replies 2 retweets 6 likes -
Replying to @markus_uvell
@markus_uvell Så det är objektivt att köra 10 sidor om Littorin, tv-licenser, svartjobb och annat tre dar innan valet på nyhetsplats?2 replies 0 retweets 1 like -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg Även tre dagar före valet bör politikers misstag lyftas fram i media, ja. Eller vill du ha "tyst period" före valen?2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @markus_uvell
@markus_uvell Min fråga var väl mer om du tycker det vore ok som nyhetsbevakning. Kan ha "ministerskandaler du minns" som tema...1 reply 0 retweets 1 like -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg Ja det finns väl inget skäl att inte skriva om varför tidigare statsråd fått gå. Underlig parallell dock.3 replies 0 retweets 0 likes
@markus_uvell Skandal som skandal. Tycker Expressen "debattklimat" spårade totalt 2010.
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.