@martenschultz Ska inte recensera debatten (som jag inte hört) men låter inget kul.
-
-
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg Känner inte heller igen. Däremot får man lära sig att skilja på "vad som gäller" och "vad som borde gälla".@martenschultz4 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @netlawswe
@netlawswe Jag grundar det på att själva idén med riksinternaten är helheten. Man kan inte undanta delar.@martenschultz1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg Det kan jag köpa. Jag reagerade på din kommentar om juristlinjen och att lagen alltid har rätt!@martenschultz2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @netlawswe
@netlawswe Därför blev tweeten jag länkade liiite kul :-)@martenschultz2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg Det ska uppmuntras enligt gällande regler för utbildningen!1 reply 0 retweets 0 likes -
-
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg Påståendena om att förvaltningsrätten skulle särbehandla Lundsberg är väl ren spekulation? Borde du inte skriva "jag tror"?2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @netlawswe
@netlawswe Det framgår alltså tydligt att jag framför vad jag tycker (står också "ledare" i headern) så jag tycker det är tydligt.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg Ok, rätt ska vara rätt, men vad döljer sig bakom din bedömning av "sannolikheten"? Några uppgifter eller din känsla?4 replies 0 retweets 0 likes
@netlawswe Sedan har jag läst Skolinspektionens material. Utifrån ser det ju ut som att problemen funnits länge men att man inte tagit...
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.