@martenschultz Men noterar att lagen senare ändrades i ungefär den riktning jag tycker var rimlig.
-
-
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg jag får mest em stark känsla av att du inte riktigt läste de där domarna. om de nu fanns.2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @martenschultz
@martenschultz Nåja, jag fick i alla fall ut en jur kand till slut. Så något kan jag ha läst... :-)1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg jag har alltid misstänkt att man kan bli jur kand i Göteborg enbart genom att läsa kvällstidningar och Töllborg1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @martenschultz
@martenschultz Jag hade faktiskt Töllborg i rättsvetenskap. Det var rock n' roll. Hade även Folke Grauers. Mindre rock n'roll...1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg Töllborg kallade mig för en fjolla i radio nyligen. Jag har aldrig träffat honom men spelar gärna det feminina alternativet1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @martenschultz
@martenschultz Han är onekligen färgstark. Har dock inte träffat honom på länge. Både han och Grauers var fantastiska lärare, på sitt sätt.2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg har själv lite svårt för den typ av invektiv eftersom jag ogillar homofobi men jag är mer mellanmjölkig så1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @martenschultz
@martenschultz Ska inte recensera debatten (som jag inte hört) men låter inget kul.2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg Känner inte heller igen. Däremot får man lära sig att skilja på "vad som gäller" och "vad som borde gälla".@martenschultz4 replies 0 retweets 0 likes
@netlawswe Men det är en politisk åsikt, inte en juridisk slutledning. @martenschultz
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.