Även om Bildt spelar ner beslutet har nu en gräns passerats."EU öppnar för vapen till Syrien" http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article16854523.ab …
-
-
Replying to @anderslindberg
.
@anderslindberg 1) Mest är detta för att pressa Assad inför Genève. 2) Beväpna är främst att hjälpa 'snälla' rebeller mot 'dumma' rebeller.2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @FridhKleberg
@CFKlebergTT Själv kan jag fundera på om verkligen brist på vapen är problemet i Syrien.3 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg Men om Geneve misslyckas kommer väst se pest/kolera i Assad och extremisterna. Först då känns det som om vapen kan komma.2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @FridhKleberg
@CFKlebergTT Men hur sannolikt är det egentligen att Geneve lyckas? Är rädd att det blir ett sluttande plan där Europa dras in allt mer.2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg ...sen är risken stor att lilla, bräckliga, legitimitet 'politiska oppositionen' har slås i spillror om de förhandlar.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @FridhKleberg
@CFKlebergTT Jo, och kan de alls övertyga de mer radikala elementen?2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg Oklart vad 'regimens fall' är, men försvann Assad är risken stor att rebeller slåss internt. Delvis därför beväpningstanken.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @FridhKleberg
@CFKlebergTT Jo, det argumentet kan jag förstå. Min oro handlar om eskalering nu.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg Jo. Frågan är väl om det finns någon "lösning" bortom år på slagfältet. Och om EU/USA ens är relevanta längre på marken.1 reply 0 retweets 0 likes
@CFKlebergTT ja, det är frågan
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.