@TheoPapa1975 Fast frågan var stor i valet 2010. Det är bara två år sedan. Hur många gånger behöver man välja innan det kallas demokratiskt?
@hakanand @TheoPapa1975 Vad sägs om 19 september 2010 mellan klockan 8 och 20? Och kanske bilda ett parti som tyckte som du innan?
-
-
@anderslindberg Men övriga partier gjorde klart i valrörelsen att frågan var redan avgjord & beslutad. Väljarna var bakbundna@TheoPapa1975 -
@hakanand@TheoPapa1975 Nej, väljarna var inte alls bakbundna, det bevisas ju bland annat av er existens, eller hur? -
@anderslindberg Efterhandskonstruktion Du kan inte legitimera ett beslut i efterhand med att nytt parti bildats efter beslutet@TheoPapa1975 -
@hakanand@TheoPapa1975 Jag legetimerar beslutet med att det är fattat i demokratisk ordning, prövat i ett val och nu genomförs. -
@anderslindberg Det är alltså helt OK enl. dig att först lova en sak och sedan besluta tvärtom? Det kallar du "i demokratisk ordning" :(
End of conversation
New conversation -
-
-
@anderslindberg Och utnyttjar man sin demokratiska rätt att bilda parti blir man kallad populist av dig som tack Genomskinligt@TheoPapa1975 -
@hakanand@TheoPapa1975 Nej, det är era argument jag tycker är populistiska. Inte att ni bildar parti. Jag gillar debatt. -
@anderslindberg Förklara hur vi skulle kunna driva frågan om trängselskatt utan att bli kallade populister av dig@TheoPapa1975
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.