@Anna_Ekstrom Det är svårt att tolka er femte punktsats om förbud mot "religiösa inslag" som att julevangeliet är tillåtet. Exempelvis.
@Anna_Ekstrom Ni har uttryckligen förbjudit "religiösa inslag". Julevangeliet är väl ändå ett religiöst inslag?
-
-
@anderslindberg När har vi förbjudit rel inslag? Vi har talat om rel inslag som trosbekännelse etc. Andra har tolkat det som varje rel insl. -
@Anna_Ekstrom i pkt 5 står: "...det inte förekommer några religiösa inslag såsom bön, välsignelse eller trosbekännelse." Bara de tre? -
@anderslindberg utbildning. Får avgöras i ensk. fall. Att den typen av avvägningar görs är ofrånkomligt med dagens lagstiftning. -
@Anna_Ekstrom Jo men frågan du ställde vad vad ni mjukat upp. Detta har du i mitt tycke mjukat upp sedan Björklunds kritik. -
@anderslindberg Inte alls. -
@Anna_Ekstrom Fast positionen religiösa inslag är förbjudna är annorlunda än att julevangeliet är tillåtet (om julevangeliet är religiöst).
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.