SD vill ha en återgång till den lag som gällde före 2001 i Sverige det som fortfarande gäller i flera europeiska länder (t ex Dan, Nor)
@sannarayman Svårt att läsa det på något annat sätt. "M använde samma argument", "det var så förut", "är så i DK och Nor" = Inte försvar?
-
-
@anderslindberg Det finns två sätt att läsa det. Som neutral info eller som hejarop. Vilket såg det ut som tycker du, som skribent? -
@sannarayman I Heinös fall såg det ut som att han försökte förklara och försvara SD:s hållning. Ganska solklart. -
@anderslindberg varför såg det ut så? Jag återkommer till ursprungsfrågan. VAD fick dig att tro det? -
@sannarayman Innehållet i hans tweets helt enkelt. Och sen hans reaktion på min fråga, att jag var något katten släpat in. -
@anderslindberg du förstår visst inte min fråga. Jag undrar hur du kan uppfatta neutral sakinfo som försvar. Vad tydde på stöd? -
@sannarayman Det var väl ändå inte neutral sakinfo? Det tror jag inte du tycker heller. -
@anderslindberg kan du inte bara säga vad som fick dig tycka att det var SD-försvar när han gav politisk bakgrund till en aktuell sakfråga? -
@sannarayman Jag har ju svarat. Innehållet i hans tweets. Dessa: https://twitter.com/JohanssonHeino/status/270863192681492480 … , https://twitter.com/JohanssonHeino/status/270863559787941888 … ,https://twitter.com/JohanssonHeino/status/270864004182835200 … - 23 more replies
New conversation -
-
-
@anderslindberg Ha ha, du är nog rätt ensam om den inläsningen ja.@sannarayman -
@olaberg@sannarayman Förmodligen.
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.