Tänk att en kristdemokrat så energiskt kan försvara ett system som lett till att äldre vanvårdas. http://www.dn.se/debatt/lofvens-nadastot-mot-manniskors-vardagsmakt … #svpol
@valtch Jag tycker den vanvård som kommit i dagen är tillräcklig för att säga att den inte är acceptabel. @parhenriksson
-
-
@anderslindberg Vanvård är väl aldrig acceptabel? Oavsett om den sker privat el offentligt. Inget argument mot vinst.@valtch@parhenriksson -
@promemorian När vinstintresset, som hos Carema, lett till vanvård är det ett argument mot obegränsat vinstuttag.@valtch@parhenriksson -
@anderslindberg Är det bevisat att vinstintresse lett till vanvård? Var hittar du den uppgiften?@valtch@parhenriksson -
@promemorian I Caremas fall vittnar ju mänder av personer om att kostnadspressen är orsaken. Även bonussystemet.@valtch@parhenriksson -
@anderslindberg Kostnadsramarna sattes väl av politikerna? För Carema likväl som för Torsiliahemmet?@promemorian@valtch@parhenriksson -
@olaberg Fast i Caremas fall var både vinstmarginalen mycket hög samtidigt som bonus för chefer ledde fel@promemorian@valtch -
@anderslindberg Absolut. Men ramarna, vad de belönades för, sattes av politikerna som upphandlade och gav dem monopol.@promemorian@valtch -
@olaberg Nja, som vårdmarknaden ser ut är den underreglerad.@promemorian@valtch
End of conversation
New conversation -
-
-
@anderslindberg@valtch ingen vanvård är acceptabel. Men jag vill inte förbjuda vare sig kom eller priv ftg. Fokus på höja kvalitet ist. -
@parhenriksson Jag vill inte förbjuda något men tycker det är bra att S nu ställer tydliga kvalitetskrav.@valtch
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.