@JK_Nilsson @lantvarnet Resultatet: snabb anpassning under eldgivning. Inte lyckat.
@JK_Nilsson Min linje är att man varken ska vara alarmistisk eller naiv och följa hur militärreformen utvecklas noggrant. @Lantvarnet
-
-
@anderslindberg@Lantvarnet Vad vi än väljer så kommer det att ha inslag av hasardspel. -
@JK_Nilsson Visst, men ganska lite talar för skräckscenariot att Sverige skulle vara ensamt mål för rysk attack. Inget faktiskt@Lantvarnet -
@anderslindberg@JK_Nilsson Nej tex ett angrepp mot baltikum är inte otänkbart ej heller då ockupation av Gotland vid ett sådant scenario -
@Lantvarnet Kostnaden för angrepp mot Nato-länder är mycket högre än eventuella vinster. Tror inte på det.@JK_Nilsson
End of conversation
New conversation -
-
-
@anderslindberg@Lantvarnet Därför måste vi ta ett beslut och hålla fast vid det trots att det kan vid dagens anblick te sig ologisktThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@anderslindberg@Lantvarnet Med rådande lagstiftning och tekniknivå tar det >10 år att uppnå den förmåga vi skulle ha i KRO år 2004Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@anderslindberg@JK_Nilsson Detta är enl samtliga 6 briadaer, enl FB 2000Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@anderslindberg@JK_Nilsson Nu måste man planera för framtiden, då går det ej med ett demonstrations försvar utan man måste ha en grund nivThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.