I DN tror jägare lite bly i mat inte är farligt. Regeringen tycker samma om dioxin i fisk. Minns när vi trodde på vetenskap istället #svpol
-
-
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg Ett minimum av vetenskaplighet är nog att man skiljer mellan mängd och andel: http://anderswjonsson.se/2012/10/12/sossar-och-surstromming/ …1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg Vilka intressen som ligger bakom har INGENTING att göra med farlighet. Utfall i biologin styrs inte av folks avsikter.2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg Som Livsmedelsverket förespråkar i en OFFENTLIG rapport, fritt tillgänglig för dem som vill läsa.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg@olaberg Vad är konsekvensen av ditt resonemang? Att alla ämnen som i någon koncentration är skadliga ska förbjudas?3 replies 0 retweets 0 likes
@markus_uvell Konsekvensen är att regeringen inte ska mörka larmrapporter bara för att de kan drabba deras väljare ekonomiskt. @olaberg
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.