I DN tror jägare lite bly i mat inte är farligt. Regeringen tycker samma om dioxin i fisk. Minns när vi trodde på vetenskap istället #svpol
@olaberg Det dioxin-anders försvarar är fiskarnas rätt att sälja giftig fisk, inte folks hälsa. Blir då när kommersiella intressen styr.
-
-
@anderslindberg Vilka intressen som ligger bakom har INGENTING att göra med farlighet. Utfall i biologin styrs inte av folks avsikter. -
@olaberg Eftersom frågan handlar om att regeringen mörkade Livsmedelsverkets larmrapport för EU handlar det nog om just intressen
End of conversation
New conversation -
-
-
@anderslindberg Det betyder att en fisk med hög andel gift går bra att äta sällan, och en fisk med låg andel går bra att äta ofta.Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@anderslindberg Men åter: enligt Livsmedelsverket som stöder sig på beprövad vetenskap är det totalmängden det kommer an på.Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.