@MartinEkelin1 Två saker tycker jag. Han accepterade att fatta beslut på bristfälligt underlag (efteråt har han kallat vittnet "svajigt")
Skolexempel på varför polis/ åklagare inte ska utreda sig själva när de gjort bort sig. Kårandan är för stark. http://m.sverigesradio.se/artikel/5259382?programId=104 … #svpol
-
-
-
Tweet unavailable
-
@MartinEkelin1 Jag vet mycket väl vilken roll en åklagare har. Men han läste han inte ens förhören med enda vittnet: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14080085.ab … -
Tweet unavailable
-
@MartinEkelin1 Han är inte "utlämnad". Men han läste inte på. 11 dagar senare hävdade han fortfarande att vittnet var trovärdigt.
End of conversation
New conversation -
-
-
@anderslindberg Men, åklagaren hade väl inte kunnat fatta annat beslut. Det var väl polisens agerande som förtjänar kritik. -
@anneramberg Jag vet inte. Men i efterhand har åklagaren kallat vittnet för "svajigt" och han accepterade att fatta beslut utan alla fakta
End of conversation
New conversation -
-
-
@anderslindberg Man tycker ju att den makt som de har kommer med någon slags ansvar också. -
@OndBradPop Jag vill se en oberoende utredning. Helst redan hösten 2010 när det hände. Nu sitter vi två år senare och frågan är inte utredd. -
@anderslindberg Ja, det borde inrättas en fristående enhet som undersöker rättsapparaten. Katastrof att JO måste vända sig till RÅ.
End of conversation
New conversation -
-
-
@anderslindberg Ok, där kom den.Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.