men vem av er kan man lita på när det gäller fakta RT @anderslindberg: @motbilder Sen kan vi självfallet tycka olika i sakfrågan.
@motbilder @peterkarlberg Som sagt tror jag på IAEA till du presenterat mer trovärdig information.
-
-
@anderslindberg kan du referera till vilket dokument som IAEA publicerat i vilket de slår fast att Iran har ett sådant program@motbilder -
@peterkarlberg Som sagt är det inte det de säger. Se det dokument jag bifogade.@motbilder -
@anderslindberg@peterkarlberg Exakt, IAEA säger aldrig att Iran skulle ha ett kärnvapenprogram. Men du gjorde det. -
@motbilder@anderslindberg böjd att hälla med om att inte heller IAEA faktisk säger att de har ett program, bara att det är möjligt
End of conversation
New conversation -
-
-
@anderslindberg@peterkarlberg Du tror på saker som IAEA aldrig sagt menar du. Nämligen att Iran skulle ha ett kärnvapenprogram. -
@motbilder@peterkarlberg Nej, jag tror misstankarna är riktiga. (jag och resten av världen) Därför är diplomatin så viktig. -
@anderslindberg@peterkarlberg "Misstankar"? IAEA skriver "möjlighet", inte att de misstänker att det faktiskt är så. -
@motbilder@peterkarlberg "...undisclosed nuclear related activities involving military related organizations, including activities..." -
@anderslindberg@motbilder misstanke/möjlighet är faktiskt inte samma som har, även om det oroar -
@peterkarlberg Nä, visst. Så är det. Men eftersom Iran vägrar släppa in IAEA så kommer oron att finnas kvar.@motbilder -
@anderslindberg@peterkarlberg Vägrar släppa in? Konstigt eftersom de varit där i år. Exempelvis. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/9048556/IAEA-nuclear-inspection-gets-under-way-in-Iran.html …
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.