Akiva NovickOvjeren akaunt

פשרה בעליון: היבא יזבק לא תיפסל אך מרחב הדיג שלה יצומצם

נציג היועמש: במקרה של מיכאל בן ארי, היו סרטונים שלו בקולו מהשנה האחרונה (שבגללם נפסל). בית המשפט הזה אפשר לו קודם לכן פעמיים להשתתף בבחירות. אי אפשר לטעון שלא מקבלים את עמדות מיכאל בן ארי ויזבק כן. זה לא אותו סיפור

חיות מקשה על נציג היועמש: אם ההבהרה של יזבק לא היתה מעוררת אצלכם ספק (בצורך לפסול אותה), ארבעת הפוסטים שלה היו מהווים מסה קריטית? הנציג משיב בחיוב ואומר שהכל קם ונופל על ההסבר שלה

נציג הפרקליטות מסביר באריכות למה היועמש לא חושב שצריך להכשיר את יזבק. הנאום שלו מסייע לה יותר מהנאומים של פרקליטיה

הפרקליט של המשותפת מסיים באמירה ש״רוח הגזענות מנשבת גם היום״ (מתכוון לדיון הפסילה). חיות זועמת עליו: ׳אמירה פופוליסטית ומיותרת. אפשר להימנע מזה׳

עורך הדין של יזבק מקריא ממאמר ההבהרה שלה בהארץ. השופטת ברק-ארז: ״ההסבר הזה ניתן בהארץ. בעברית. האם היו הסברים גם בערבית?״

ב״ג מקריא עוד ועוד פוסטים. חיות: ״זה כבר נאמר על ידי חבריך. אדוני יתקדם״. ב״ג: תנו לי רק עוד שני משפטים ואז אעבור לדברים שעוד לא נשמעו כאן. חיות: ״אדוני יתקדם״

בן גביר טוען שמחיקת הפוסטים ע״י יזבק לאחר הגשת העתירה היא בבחינת העלמת ראיות. חיות עונה ״זה היה אחרי זה פוסט כבר היה ידוע ולכולם היה אותו. זו לא העלמת ראיות״

בן גביר מקריא את הפוסט של יזבק. נציגיה טוענים: מה שאתה אומר פה בכלל לא כתוב שם. בן גביר: הבאנו מתרגם מקצועי מערבית לעברית. זה כן כתוב שם

בן גביר טוען שהשיתופים של יזבק הפייסבוק הם הסכמה, כפי שנקבע לאחרונה בעליון. דפנה ברק ארז, שכתבה את ההחלטה (שיתוף הוא הסכמה) מעירה: זה היה בעניין לשון הרע

הפריזורה של השופטת ברק-ארז מטמטמת

אם להתרשם מהערות השופטים, יזבק תוכשר

הופעה חלשה מאד של פרקליט הליכוד. טועה בשמות המחבלים, קופץ בין טיעונים ונראה כאילו פשוט לא התכונן לדיון

טיבי אומר לי: קשקוש מרושע. לא מתואמים איתם והם עשו מעשה מכוער. רואים בנו כלי משחק. לפי העלבון בקולו, אני משתכנע שכחול לבן אכן עשו לו קטע מתוכנן

אממה, משהו פה נראה לי מבושל מדי. זה קצת נראה כאילו כחול לבן והמשותפת תכננו מראש את הפיצוץ הזה, לצרכי בחירות. הרי ועדה כזו לא תתכנס ממילא בלי אישור של מיקי זוהר, וכחול לבן משוועים לאיזה ׳משבר׳ שירחיק אותם קצת מהמשותפת

בינתיים בכנסת: כחול לבן מסרבת להקים ועדה לטיפול באלימות במגזר הערבי, כדי שלא יגידו שהם נותנים הישג לרשימה המשותפת לפני הבחירות. אפילו ישראל ביתנו לא התנגדו להקמתה

אני לא חושב שחיים כץ צדיק, אלא שהוא לא צריך לעמוד לדין על מה שעשה. יש הרבה נימוקים חזקים לפה ולפה, אבל כשאנשים מכריזים בטוויטר בבטחון שהוא מושחת ואשם וזה מקרה ברור, בעיני הם מעידים שהם פשוט לא שולטים מספיק בפרטים