Es lo que dice ahí amiga, solo que dieron mil vueltas para que suene lindo JAJAJAJA
-
-
Replying to @luciana_Taetae @carolalacuerva and
“Categorizar contenido no va asociado a incrementar las vistas. “ no se que leen ustedes
1 reply 0 retweets 20 likes -
Replying to @flwerbmb @luciana_Taetae and
pero sí el que llegue a más público de forma diferente a los videos que sí están categorizados como música, al ser sólo personas y blogs no se eliminan visualizaciones tomadas como "spam"
1 reply 1 retweet 6 likes -
Replying to @carolalacuerva @luciana_Taetae and
El video no está categorizado en blogs.pic.twitter.com/H5ED8ZmXAy
2 replies 0 retweets 10 likes -
Replying to @flwerbmb @carolalacuerva and
He visto demasiadas capturas donde si estaba en la categoría de personas y blogs, hasta yo misma un día lo vi, no se me haría raro que su empresa lo haya cambiado


4 replies 0 retweets 4 likes -
This Tweet is unavailable.
-
Entonces mis ojos hacen edición automáticamente? Digo, por que yo lo vi
Increíble datazo el que acabas de decir ajkajakajaja
0 replies 0 retweets 1 like -
This Tweet is unavailable.
-
LMAO de donde sacaste esa imagen amiga, DNA siempre estuvo en Música AJAJAJpic.twitter.com/IXCHJ2nBpo
1 reply 0 retweets 2 likes -
Replying to @agvbts @hoseokie_cute and
Fuaaa te estoy hablando de la imagen que según tu era verdad (o que se yo) jjsjsjaj Y te puedo decir que vi el video cuando se estreno, vi lo de personas y blogs, pero no le di importancia a la wea, en realidad no me importa, solo me pareció raro y ya.
1 reply 0 retweets 0 likes
Pero dices que cuando se estreno lo viste en Música no?
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.
Yᴀ ꜱᴀʙᴇꜱ, ᴇꜱᴛᴀᴍᴏꜱ ᴀᴛʀᴀᴩᴀᴅᴏꜱ ᴇɴ ᴇꜱᴛᴇ ᴄɪᴄʟᴏ ᴅᴇ ʟᴀ ᴠɪᴅᴀ. Yᴀ ꜱᴀʙᴇꜱ, ꜱᴏʟᴏ ᴛᴇɴᴇᴍᴏꜱ qᴜᴇ ʀᴇíʀ ᴀ ᴛʀᴀᴠéꜱ ᴅᴇʟ ᴄᴏɴꜱᴛᴀɴᴛᴇ ᴅᴏʟᴏʀ. Yᴀ ꜱᴀʙᴇꜱ. ¿ᴛú ꜱᴀʙᴇꜱ?