You can add location information to your Tweets, such as your city or precise location, from the web and via third-party applications. You always have the option to delete your Tweet location history. Learn more
Das Bundesamt für Justiz hat am 29. Januar eine sehr absurde Auslegeordnung (Datenschutz) auf ihrer Website aufgeschaltet, einen Tag nach meinem #eID-Artikel. Darin nehmen sie Bezug auf sämtliche Kritikpunkte in meinem Text.
3 Auszüge:https://www.bj.admin.ch/bj/de/home/staat/gesetzgebung/e-id/technische-informationen.html …
"Die IdP müssen die verschiedenen Datenkategorien getrennt halten (Art. 9 Abs. 3 BGEID). Das E-ID-Gesetz legt damit erstmals den Grundsatz «Datenschutz by Design» in einem Gesetz fest." Ich glaube "Datenschutz/Privacy by Design" heisst eigentlich etwas Anderes...:)
Weiterer Favorit:
"In der Botschaft zum E-ID-Gesetz wird nicht explizit festgehalten, dass die interne Nutzung der Nutzungsdaten verboten ist, erlaubt diese aber auch nicht."
"Die Botschaft bezieht sich vor allem auf das Verkaufsverbot von Personenidentifizierungsdaten nach Artikel 5 E-ID-Gesetz. Damit ist das Verbot der internen Nutzung der Nutzungsdaten implizit auch behandelt."
Also: IdPs dürfen nicht meine Gesichtsdaten verkaufen gemäss Gesetz, also heisst das logischerweise auch dass sie keine internen Nutzungsprofile bauen dürfen...
pic.twitter.com/evWOwCMrtN
Influencerin!
(hoffentlich ohne Influenza)
Alles richtig gemacht, Kudos!
Die Tabelle ist auch sehr informativ... und falsch? Soweit ich das verstanden habe, hätte das Fedpol ja keinen Zugriff auf die Daten, die bei der Nutzung anfallen?pic.twitter.com/FhB5LvjFqj
Kreuzchen heisst glaubs "Nein" :)
Wir könnten ja mal die Prinzipien duchgehen und schauen wievielen davon das Gesetz standhält.
1. Proactive not reactive; preventive not remedial - pic.twitter.com/BeA2SKVdaq
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.
