Hopp til innhold
Ved å benytte deg av Twitters tjenester samtykker du i bruken av informasjonskapsler. Vi og våre samarbeidspartnere opererer globalt, og bruker informasjonskapsler til bl.a. analyser, personalisering og annonser.
  • Hjem Hjem Hjem, gjeldende side.
  • Om

Lagrede søk

  • Fjern
  • I denne samtalen
    Verifisert kontoBeskyttede tweets @
Foreslåtte brukere
  • Verifisert kontoBeskyttede tweets @
  • Verifisert kontoBeskyttede tweets @
  • Språk: Norsk
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Har du en konto? Logg inn
    Har du en konto?
    · Glemt passordet?

    Er du ikke på Twitter??
    Registrer deg
AdamSerwers profil
Adam Serwer🍝
Adam Serwer🍝
Adam Serwer 🍝
Verifisert konto
@AdamSerwer

Tweets

Adam Serwer 🍝Verifisert konto

@AdamSerwer

Staff Writer, @TheAtlantic Ideas; currently on leave while at @shorensteinctr. My jokes still aren't funny. adam@theatlantic.com adamserwer@protonmail.com

ÜT: 38.908339,-77.040837
Registrerte seg september 2008

Tweets

  • © 2019 Twitter
  • Om
  • Hjelpesenter
  • Bruksvilkår
  • Personvernpolicy
  • Informasjonskapsler
  • Annonseinformasjon
Forkast
Forrige
Neste

Gå til en brukers profilside

Lagrede søk

  • Fjern
  • I denne samtalen
    Verifisert kontoBeskyttede tweets @
Foreslåtte brukere
  • Verifisert kontoBeskyttede tweets @
  • Verifisert kontoBeskyttede tweets @

Promoter denne tweeten

Blokker

  • Tweet med en posisjon

    Du kan legge til stedsinformasjon i tweetene dine, for eksempel byen du befinner deg i, eller den nøyaktige posisjonen din. Informasjonen kommer fra nettet og tredjepartsprogrammer. Du kan når som helst slette posisjonsloggen din på Twitter. Finn ut mer

    Listene dine

    Opprett en ny liste


    Inntil 100 tegn (valgfritt)

    Personvern

    Kopier Tweet-linken

    Bygg inn denne tweeten

    Embed this Video

    Legg til denne tweeten på nettstedet ditt ved å kopiere koden nedenfor. Finn ut mer

    Legg denne videoen til nettstedet ditt ved å kopiere koden nedenfor. Finn ut mer

    Hmm, det oppnås ikke kontakt med tjeneren.

    Når du inkluderer Twitter-innhold på nettstedet ditt eller i appen din, samtykker du samtidig til Twitters utvikleravtale og retningslinjer for utviklere.

    Forhåndsvisning

    Grunnen til at du ser denne annonsen

    Logg inn på Twitter

    · Glemt passordet?
    Har du ikke en konto? Registrer deg »

    Registrer deg på Twitter

    Er du ikke på Twitter?? Registrer deg, finn fram til det du liker, og motta oppdateringer fortløpende.

    Registrer deg
    Har du en konto? Logg inn »

    Toveis (sende og motta) kortkoder:

    Land Kode For kunder av
    USA 40404 (hvilket som helst)
    Canada 21212 (hvilket som helst)
    Storbritannia 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brasil 40404 Nextel, TIM
    Haiti 40404 Digicel, Voila
    Irland 51210 Vodafone, O2
    India 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonesia 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italia 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Se SMS 'kort-koder' for andre land

    Bekreftelse

     

    Velkommen hjem!

    Denne tidslinjen er stedet der du kommer til å tilbringe mesteparten av tiden din. Her får du øyeblikkelige oppdateringer om det som er viktig for deg.

    Virker ikke Tweets for deg?

    Før musepekeren over profilbildet og klikk «Følger»-knappen for å slutte å følge hvilken som helst konto.

    Si mye med lite

    Når du ser en Tweet du liker, kan du trykke på hjertet for å formidle dette til personen som skrev tweeten.

    Spre ordet

    Den raskeste måten å dele en annens Tweet med følgerne dine på, er ved å retweete. Trykk på ikonet for å sende tweeten med én gang.

    Delta i samtalen

    Du kan si hva du synes om enhver Tweet ved å svare på den. Finn et tema som interesserer deg, og kast deg ut i samtalen.

    Les det nyeste

    Få oversikt over hva folk snakker om akkurat nå.

    Få mer av det du elsker

    Følg flere kontoer for å få oppdateringer om emner som interesserer seg.

    Finn ut hva som skjer

    Se de nyeste samtalene om alle slags emner med én gang.

    Gå aldri glipp av et øyeblikk

    Få med deg de mest interessante historiene mens de utspiller seg.

    Adam Serwer 🍝‏Verifisert konto @AdamSerwer 26. apr.

    Robert E. Lee was a traitor, a brute and a slaver who wouldn't even trade black union soldiers taken prisoner for the lives of his own men because he saw black people as property to be owned.https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/06/the-myth-of-the-kindly-general-lee/529038/ …

    07:15 - 26. apr. 2019
    • 15 581 retweets
    • 41 139 liker
    • Meg NicNacNoo Christian Cri 🕊🐝🐜 Robert Sime Turney Duff little gull Lacy Johnson Robert Mcmillian
    916 svar 15 581 retweets 41 139 liker
      1. Adam Serwer 🍝‏Verifisert konto @AdamSerwer 26. apr.

        Contrary to myth, Lee did not oppose slavery or secession. He called slavery “necessary for their instruction as a race,” he enslaved free black people in his invasion of the North, and after the war, opposed black suffrage.https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/06/the-myth-of-the-kindly-general-lee/529038/ …

        143 svar 2 413 retweets 6 437 liker
        Vis denne tråden
        Takk. Twitter bruker denne informasjonen til å forbedre tidslinjen din. Angre
        Angre
      1. Ny samtale
      2. Round Table Decision‏ @RoundTableIB 26. apr.
        Svar til @AdamSerwer

        The counter movement to this is not about the actions of Robert E Lee but rather the protection of history. The protection of history is very important to understand who the people are both good and bad. The showing of the statue it self helps the visual side of understanding.

        104 svar 10 retweets 82 liker
      3. Txakur Gorri‏ @TxakurGorri 26. apr.
        Svar til @RoundTableIB

        pic.twitter.com/xbNBHB0Qbt

        4 svar 5 retweets 566 liker
      4. Round Table Decision‏ @RoundTableIB 26. apr.
        Svar til @TxakurGorri @AdamSerwer

        a museum would be a great place for it.

        5 svar 1 retweet 147 liker
      5. Joel Bennett‏ @Jaykul 26. apr.
        Svar til @RoundTableIB @TxakurGorri @AdamSerwer

        In a museum, such a statue would include a large plaque explaining how and why the post-segregation South came to build commemorative statues portraying the leaders of the secession in heroic poses. Without that plaque, it's teaching something completely different...

        10 svar 42 retweets 939 liker
      6. Round Table Decision‏ @RoundTableIB 26. apr.
        Svar til @Jaykul @TxakurGorri @AdamSerwer

        I can see that point of view

        4 svar 1 retweet 51 liker
      7. Big Mac Dreams‏ @McDonaldsInBed 26. apr.
        Svar til @RoundTableIB @Jaykul og

        Most of those statues are relatively new, why put them in a museum? They aren't teaching us anything, and they have no historical significance past an artist wanting to honor the confederacy. Melt it down.

        13 svar 17 retweets 523 liker
      8. Nicht wichtig‏ @BlueNicht 26. apr.
        Svar til @McDonaldsInBed @RoundTableIB og

        The Problem I see w/ that is that removing the statues doesn't remove the mindset, but looses the teaching opportunity that visible statue w/ Plaque has. Don't hide the sins of the past: explain them to not repeat them.

        4 svar 0 retweets 20 liker
      9. Big Mac Dreams‏ @McDonaldsInBed 26. apr.
        Svar til @BlueNicht @RoundTableIB og

        The artist's intent wasn't to teach that the confederacy was bad, the people who funded it didn't want to teach that the confederacy was bad, casual observers don't walk over to a statue commemorating this general and walk away thinking the confederacy was bad. That's nonsense.

        4 svar 6 retweets 66 liker
      10. 2 flere svar
      1. Ny samtale
      2. Jim Handley‏ @JimHandley21 26. apr.
        Svar til @AdamSerwer

        You're talking about a different time. In that era States wanted a small federal Government and States to run themselves. Though slavery was an issue, this war has more to do with States Rights than anything else. Grant's own wife had slave servants, during the war.

        75 svar 2 retweets 21 liker
      3. Esther Inglis-Arkell‏ @EstherHyphen 26. apr.
        Svar til @JimHandley21 @AdamSerwer

        Nope. The southern states were all about Federal overreach when it came to violating other states' sovereignty by enforcing the Fugitive Slave Act or the Dred Scott decision. It was never about states' rights. What you're saying is a lie.

        6 svar 16 retweets 547 liker
      4. Margaret Burley  🐘‏ @BurleyMargaret 26. apr.
        Svar til @EstherHyphen @JimHandley21 @AdamSerwer

        I was taught that it was about “States rights“ in college 30 years ago. And I live in MA! I knew better at the time, but I couldn’t believe the professor was saying that. So some people are just mistaken because that’s what they were taught. And they never looked into it further.

        10 svar 6 retweets 133 liker
      5. The Airplane Nerd‏ @TheAirplaneNerd 26. apr.
        Svar til @BurleyMargaret @EstherHyphen og

        It drives me up the wall when people say the war was about states’ rights and neglect to mention *which* states rights in particular were so important to the southern states that they were willing to fight a war over them. (It was slavery.)

        4 svar 15 retweets 258 liker
      6. Maria German‏ @marianp1968 26. apr.
        Svar til @TheAirplaneNerd @BurleyMargaret og

        I don't get it either. We're not talking about speculation here. It's not oral or anecdotal history. They literally wrote it down - in official documents. And more than once.

        1 svar 3 retweets 143 liker
      7. Rystefn‏ @Rystefn 26. apr.
        Svar til @marianp1968 @TheAirplaneNerd og

        Yes, the overwhelming reason for the secession was the impending spectre of abolition, but the union absolutely was NOT fighting about slavery, so saying the war was about slavery is an outright lie. The war was about denying the ability to secede.

        7 svar 0 retweets 15 liker
      8. Maria German‏ @marianp1968 26. apr.
        Svar til @Rystefn @TheAirplaneNerd og

        OK. I wouldn't call it a lie, though. The reason they went to war was because they were not allowed to secede from the Union. Which still leaves slavery as the cause for wanting to secede in the first place.

        3 svar 1 retweet 79 liker
      9. Rystefn‏ @Rystefn 26. apr.
        Svar til @marianp1968 @TheAirplaneNerd og

        But slavery was exactly zero percent of the reason the Union was fighting. So saying the war was about slavery is either a deliberate lie, or foundational ignorance.

        11 svar 0 retweets 8 liker
      10. 5 flere svar
      1. Ny samtale
      2. CeeCee‏ @ceg6 26. apr.
        Svar til @Diamond1Robert @AdamSerwer

        I've read Shelby Foote and he said the war was due to the inability to compromise. The issue of slavery couldn't have a compromise numb nuts. Also don't expect a single northerner to listen to a word you say when you refer the truth as propaganda.

        9 svar 20 retweets 651 liker
      3. Sec. Ken Barson DDS‏ @branball 26. apr.
        Svar til @ceg6 @Diamond1Robert @AdamSerwer

        Also Shelby Foote wasn’t a historian

        8 svar 4 retweets 342 liker
      4. CeeCee‏ @ceg6 26. apr.
        Svar til @branball @Diamond1Robert @AdamSerwer

        True. He also pushed lost cause fallacies. Was only mentioning his view on the war since it was brought up by the person I was responding to. We all know that the south has had many years to rewrite true history to say exactly what they want, then pass lies off as history.

        3 svar 6 retweets 209 liker
      5. Susan York‏ @mis_cue 26. apr.
        Svar til @ceg6 @branball og

        Please *don't* feed the trolls by responding to strawman type arguments like "Shelley Foote was a historian." No. He wasn't. He was a novelist. Don't validate false ideas by arguing them as though they were true.

        3 svar 1 retweet 46 liker
      6. 1 annet svar

    Lastingen ser ut til å ta sin tid.

    Twitter kan være overbelastet, eller det kan ha oppstått et midlertidig problem. Prøv igjen, eller se Twitters status for mer informasjon.

      Promotert Tweet

      false

      • © 2019 Twitter
      • Om
      • Hjelpesenter
      • Bruksvilkår
      • Personvernpolicy
      • Informasjonskapsler
      • Annonseinformasjon