सामग्री पर जाएं
Twitter की सेवाओं का उपयोग करके आप हमारे कुकीज़ के उपयोग से सहमत होते हैं. हम और हमारे पार्टनर विश्व भर में काम करते हैं और एनालिटिक्स, निजीकरण और विज्ञापनों आदि के लिए कुकीज़ का उपयोग करते हैं.
  • होम होम होम, वर्तमान पेज.
  • परिचय

सहेजी गयी खोजें

  • हटाये
  • इस बातचीत में
    सत्यापित खातासंरक्षित ट्वीट्स @
सुझाए गए उपयोगकर्ता
  • सत्यापित खातासंरक्षित ट्वीट्स @
  • सत्यापित खातासंरक्षित ट्वीट्स @
  • भाषा: हिंदी
    • मराठी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • एक खाता है? लॉगिन
    एक खाता है?
    · पासवर्ड भूल गए?

    Twitter पर नए हैं?
    साइन अप करें
AdamSerwer की प्रोफ़ाइल
Adam Serwer🍝
Adam Serwer🍝
Adam Serwer 🍝
सत्यापित खाता
@AdamSerwer

Tweets

Adam Serwer 🍝सत्यापित खाता

@AdamSerwer

Staff Writer, @TheAtlantic Ideas; currently on leave while at @shorensteinctr. My jokes still aren't funny. adam@theatlantic.com adamserwer@protonmail.com

ÜT: 38.908339,-77.040837
सितंबर 2008 पर शामिल हुए

Tweets

  • © 2019 Twitter
  • परिचय
  • सहायता केंद्र
  • शर्तें
  • गोपनीयता नीति
  • कुकीज़
  • विज्ञापन की जानकारी
बर्खास्त करें
पिछला
आगे

एक व्यक्ति के प्रोफ़ाइल पर जाएं

सहेजी गयी खोजें

  • हटाये
  • इस बातचीत में
    सत्यापित खातासंरक्षित ट्वीट्स @
सुझाए गए उपयोगकर्ता
  • सत्यापित खातासंरक्षित ट्वीट्स @
  • सत्यापित खातासंरक्षित ट्वीट्स @

इस ट्वीट को प्रचारित करें

अवरुद्ध करें

  • स्थान के साथ ट्वीट करें

    आप वेब से और तीसरे पक्ष के एप्लिकेशन से अपने ट्वीट्स में स्थान जानकारी जोड़ सकते हैं, जैसे कि आपका शहर या सटीक स्थान. आपके पास हमेशा अपने ट्वीट स्थान इतिहास को मिटाने का विकल्प होता है. अधिक जानें

    आपकी सूचियाँ

    एक नयी सूची बनाएं


    100 अक्षरों के भीतर, वैकल्पिक

    गोपनीयता

    ट्वीट की लिंक कॉपी करें

    यह ट्वीट एम्बेड करें

    Embed this Video

    नीचे दिए गए कोड को कॉपी करके इस ट्वीट को अपनी वेबसाइट में जोड़ें. अधिक जानें

    नीचे दिए गए कोड को कॉपी करके इस वीडियो को अपनी वेबसाइट में जोड़ें. अधिक जानें

    हम्म, सर्वर तक पहुंचने में वहां कोई समस्या है.

    अपनी वेबसाइट या ऐप में Twitter सामग्री को एम्बेड करके, आप Twitter के डेवलपर एग्रीमेंट और डेवलपर पॉलिसी से सहमत हैं.

    पूर्वावलोकन

    आपको यह विज्ञापन क्यों दिखाई दे रहा है

    Twitter में लॉग इन करें

    · पासवर्ड भूल गए?
    कोई खाता नहीं है? साइन अप करें »

    Twitter के लिए साइन अप करें

    Twitter पर नहीं? साइन अप करें, उन चीजों पर ट्यून करें जिनका आप केयर करते हैं, और त्वरित अपडेट प्राप्त करें.

    साइन अप करें
    एक खाता है? लॉगिन »

    दो-तरफा (आदान-प्रदान) संक्षिप्त कोड:

    देश कोड के ग्राहकों के लिए
    अमेरिका 40404 (कोई भी)
    कनाडा 21212 (कोई भी)
    ब्रिटेन 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    ब्राज़िल 40404 Nextel, TIM
    हैती 40404 Digicel, Voila
    आयरलैंड 51210 Vodafone, O2
    भारत 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    इंडोनेशिया 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    इटली 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » अन्य देशों के लिए एसएमएस शॉर्ट कोड देखें

    पुष्टिकरण

     

    होम पर आपका स्वागत है!

    यह वह टाइमलाइन है जहाँ आप अपनी रुचि की चीजों के बारे में ताजा अपडेट पाकर अपना अधिकांश समय व्यतीत करेंगे.

    ट्वीट्स आपके मतलब के नहीं हैं?

    प्रोफ़ाइल चित्र पर होवर करें और किसी खाते को अनफ़ॉलो करने के लिए फ़ॉलोइंग बटन पर क्लिक करें.

    कम शब्दों में बहुत कुछ कहें

    जब आपको कोई ट्वीट अच्छा लगे, तो हार्ट पर टैप करें — इससे उसे लिखने वाला व्यक्ति जान जाएगा कि आपने लव शेयर किया है.

    प्रचार करें

    किसी और के ट्वीट को अपने फ़ॉलोअर्स के साथ शेयर करने का सबसे तेज तरीका है उसे रीट्वीट करना. उसे तुंत भेजने के लिए आइकन पर टैप करें.

    बातचीत में शामिल हो

    किसी ट्वीट के बारे में अपने विचारों को जवाब की सहायता से भेजें. अपनी पसंद का एक विषय ढूँढें और बस सीधे उसमें डूब जाएँ.

    नवीनतम चीजों के बारे में जानें

    लोग इस समय किस बारे में चर्चा कर रहे हैं इसके बारे में तत्काल जानकारी पाएँ.

    अपनी रुचि की चीजों से संबंधित और पाएँ

    अपनी पसंद के विषयों के बारे में ताजा अपडेट्स पाने के लिए और अधिक खातों को फ़ॉलो करें.

    पता लगाएँ कि क्या हो रहा है

    तुरंत किसी भी विषय के बार में ताजा बातचीत को देखें.

    कभी कोई लम्हा न चूके

    सर्वश्रेष्ठ कहानियों को जैसे-जैसे वे घटती हैं वैसे-वैसे तुरंत देखें.

    Adam Serwer 🍝‏सत्यापित खाता @AdamSerwer 26 अप्रैल

    Robert E. Lee was a traitor, a brute and a slaver who wouldn't even trade black union soldiers taken prisoner for the lives of his own men because he saw black people as property to be owned.https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/06/the-myth-of-the-kindly-general-lee/529038/ …

    7:15 am - 26 अप्रैल 2019
    • 15,581 रीट्वीट्स
    • 41,139 पसंद
    • Meg NicNacNoo Christian Cri 🕊🐝🐜 Robert Sime Turney Duff little gull Lacy Johnson Robert Mcmillian
    916 उत्तर 15,581 रीट्वीट 41,139 पसंद
      1. Adam Serwer 🍝‏सत्यापित खाता @AdamSerwer 26 अप्रैल

        Contrary to myth, Lee did not oppose slavery or secession. He called slavery “necessary for their instruction as a race,” he enslaved free black people in his invasion of the North, and after the war, opposed black suffrage.https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/06/the-myth-of-the-kindly-general-lee/529038/ …

        143 उत्तर 2,413 रीट्वीट 6,437 पसंद
        यह थ्रेड दिखाएं
        धन्यवाद. Twitter आपकी टाइमलाइन को बेहतर बनाने के लिए इस का उपयोग करेगा. पूर्ववत
        पूर्ववत
      1. नई बातचीत
      2. Round Table Decision‏ @RoundTableIB 26 अप्रैल
        @AdamSerwer को जवाब दे रहे हैं

        The counter movement to this is not about the actions of Robert E Lee but rather the protection of history. The protection of history is very important to understand who the people are both good and bad. The showing of the statue it self helps the visual side of understanding.

        104 उत्तर 10 रीट्वीट 82 पसंद
      3. Txakur Gorri‏ @TxakurGorri 26 अप्रैल
        @RoundTableIB को जवाब दे रहे हैं

        pic.twitter.com/xbNBHB0Qbt

        4 उत्तर 5 रीट्वीट 566 पसंद
      4. Round Table Decision‏ @RoundTableIB 26 अप्रैल
        @TxakurGorri @AdamSerwer के जवाब में

        a museum would be a great place for it.

        5 उत्तर 1 रीट्वीट 147 पसंद
      5. Joel Bennett‏ @Jaykul 26 अप्रैल
        @RoundTableIB @TxakurGorri @AdamSerwer के जवाब में

        In a museum, such a statue would include a large plaque explaining how and why the post-segregation South came to build commemorative statues portraying the leaders of the secession in heroic poses. Without that plaque, it's teaching something completely different...

        10 उत्तर 42 रीट्वीट 939 पसंद
      6. Round Table Decision‏ @RoundTableIB 26 अप्रैल
        @Jaykul @TxakurGorri @AdamSerwer के जवाब में

        I can see that point of view

        4 उत्तर 1 रीट्वीट 51 पसंद
      7. Big Mac Dreams‏ @McDonaldsInBed 26 अप्रैल
        @RoundTableIB @Jaykul और के जवाब में

        Most of those statues are relatively new, why put them in a museum? They aren't teaching us anything, and they have no historical significance past an artist wanting to honor the confederacy. Melt it down.

        13 उत्तर 17 रीट्वीट 523 पसंद
      8. Nicht wichtig‏ @BlueNicht 26 अप्रैल
        @McDonaldsInBed @RoundTableIB और के जवाब में

        The Problem I see w/ that is that removing the statues doesn't remove the mindset, but looses the teaching opportunity that visible statue w/ Plaque has. Don't hide the sins of the past: explain them to not repeat them.

        4 उत्तर 0 रीट्वीट 20 पसंद
      9. Big Mac Dreams‏ @McDonaldsInBed 26 अप्रैल
        @BlueNicht @RoundTableIB और के जवाब में

        The artist's intent wasn't to teach that the confederacy was bad, the people who funded it didn't want to teach that the confederacy was bad, casual observers don't walk over to a statue commemorating this general and walk away thinking the confederacy was bad. That's nonsense.

        4 उत्तर 6 रीट्वीट 66 पसंद
      10. 2 अधिक जवाब
      1. नई बातचीत
      2. Jim Handley‏ @JimHandley21 26 अप्रैल
        @AdamSerwer को जवाब दे रहे हैं

        You're talking about a different time. In that era States wanted a small federal Government and States to run themselves. Though slavery was an issue, this war has more to do with States Rights than anything else. Grant's own wife had slave servants, during the war.

        75 उत्तर 2 रीट्वीट 21 पसंद
      3. Esther Inglis-Arkell‏ @EstherHyphen 26 अप्रैल
        @JimHandley21 @AdamSerwer के जवाब में

        Nope. The southern states were all about Federal overreach when it came to violating other states' sovereignty by enforcing the Fugitive Slave Act or the Dred Scott decision. It was never about states' rights. What you're saying is a lie.

        6 उत्तर 16 रीट्वीट 547 पसंद
      4. Margaret Burley  🐘‏ @BurleyMargaret 26 अप्रैल
        @EstherHyphen @JimHandley21 @AdamSerwer के जवाब में

        I was taught that it was about “States rights“ in college 30 years ago. And I live in MA! I knew better at the time, but I couldn’t believe the professor was saying that. So some people are just mistaken because that’s what they were taught. And they never looked into it further.

        10 उत्तर 6 रीट्वीट 133 पसंद
      5. The Airplane Nerd‏ @TheAirplaneNerd 26 अप्रैल
        @BurleyMargaret @EstherHyphen और के जवाब में

        It drives me up the wall when people say the war was about states’ rights and neglect to mention *which* states rights in particular were so important to the southern states that they were willing to fight a war over them. (It was slavery.)

        4 उत्तर 15 रीट्वीट 258 पसंद
      6. Maria German‏ @marianp1968 26 अप्रैल
        @TheAirplaneNerd @BurleyMargaret और के जवाब में

        I don't get it either. We're not talking about speculation here. It's not oral or anecdotal history. They literally wrote it down - in official documents. And more than once.

        1 उत्तर 3 रीट्वीट 143 पसंद
      7. Rystefn‏ @Rystefn 26 अप्रैल
        @marianp1968 @TheAirplaneNerd और के जवाब में

        Yes, the overwhelming reason for the secession was the impending spectre of abolition, but the union absolutely was NOT fighting about slavery, so saying the war was about slavery is an outright lie. The war was about denying the ability to secede.

        7 उत्तर 0 रीट्वीट 15 पसंद
      8. Maria German‏ @marianp1968 26 अप्रैल
        @Rystefn @TheAirplaneNerd और के जवाब में

        OK. I wouldn't call it a lie, though. The reason they went to war was because they were not allowed to secede from the Union. Which still leaves slavery as the cause for wanting to secede in the first place.

        3 उत्तर 1 रीट्वीट 79 पसंद
      9. Rystefn‏ @Rystefn 26 अप्रैल
        @marianp1968 @TheAirplaneNerd और के जवाब में

        But slavery was exactly zero percent of the reason the Union was fighting. So saying the war was about slavery is either a deliberate lie, or foundational ignorance.

        11 उत्तर 0 रीट्वीट 8 पसंद
      10. 5 अधिक जवाब
      1. नई बातचीत
      2. CeeCee‏ @ceg6 26 अप्रैल
        @Diamond1Robert @AdamSerwer के जवाब में

        I've read Shelby Foote and he said the war was due to the inability to compromise. The issue of slavery couldn't have a compromise numb nuts. Also don't expect a single northerner to listen to a word you say when you refer the truth as propaganda.

        9 उत्तर 20 रीट्वीट 651 पसंद
      3. Sec. Ken Barson DDS‏ @branball 26 अप्रैल
        @ceg6 @Diamond1Robert @AdamSerwer के जवाब में

        Also Shelby Foote wasn’t a historian

        8 उत्तर 4 रीट्वीट 342 पसंद
      4. CeeCee‏ @ceg6 26 अप्रैल
        @branball @Diamond1Robert @AdamSerwer के जवाब में

        True. He also pushed lost cause fallacies. Was only mentioning his view on the war since it was brought up by the person I was responding to. We all know that the south has had many years to rewrite true history to say exactly what they want, then pass lies off as history.

        3 उत्तर 6 रीट्वीट 209 पसंद
      5. Susan York‏ @mis_cue 26 अप्रैल
        @ceg6 @branball और के जवाब में

        Please *don't* feed the trolls by responding to strawman type arguments like "Shelley Foote was a historian." No. He wasn't. He was a novelist. Don't validate false ideas by arguing them as though they were true.

        3 उत्तर 1 रीट्वीट 46 पसंद
      6. 1 अधिक जवाब

    लोड होने में कुछ समय लग रहा है.

    Twitter क्षमता से अधिक पर काम कर रहा है या कोई क्षणिक समस्या है. पुनः प्रयास करें या अधिक जानकारी के लिए Twitter स्थिति पर जाएँ.

      प्रचारित ट्वीट

      false

      • © 2019 Twitter
      • परिचय
      • सहायता केंद्र
      • शर्तें
      • गोपनीयता नीति
      • कुकीज़
      • विज्ञापन की जानकारी