Edukira jauzi
Twitter-en zerbitzuak erabiltzen badituzu, onartu egingo duzu gure Cookie Erabilera. Gu eta gure kideak globalki aritzen gara eta cookieak erabiltzen ditugu, analitikak egiteko, zerbitzua pertsonalizatzeko eta iragarkietarako ere bai.
  • Hasiera Hasiera Hasiera, uneko orria.
  • Honi buruz

Gordetako bilaketak

  • Kendu
  • Elkarrizketa honetan
    Egiaztatu kontuaBabestutako txioak @
Iradokitako erabiltzaileak
  • Egiaztatu kontuaBabestutako txioak @
  • Egiaztatu kontuaBabestutako txioak @
  • Hizkuntza: Euskera
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Konturik ba al duzu? Saioa hasi
    Konturik ba al duzu?
    · Pasahitza ahaztu duzu?

    Berria Twitterren?
    Izena eman
AdamSerwer(r)en profila
Adam Serwer🍝
Adam Serwer🍝
Adam Serwer 🍝
Egiaztatu kontua
@AdamSerwer

Tweets

Adam Serwer 🍝Egiaztatu kontua

@AdamSerwer

Staff Writer, @TheAtlantic Ideas; currently on leave while at @shorensteinctr. My jokes still aren't funny. adam@theatlantic.com adamserwer@protonmail.com

ÜT: 38.908339,-77.040837
2008(e)ko iraila(e)tik Twitterren

Tweets

  • © 2019 Twitter
  • Honi buruz
  • Laguntza Gunea
  • Baldintzak
  • Pribatutasun politika
  • Cookieak
  • Iragarkien informazioa
Baztertu
Aurrekoak
Hurrengoa

Pertsona baten profilera joan

Gordetako bilaketak

  • Kendu
  • Elkarrizketa honetan
    Egiaztatu kontuaBabestutako txioak @
Iradokitako erabiltzaileak
  • Egiaztatu kontuaBabestutako txioak @
  • Egiaztatu kontuaBabestutako txioak @

Sustatu Txio hau

Blokeatu

  • Txiokatu kokapen batekin

    Txioetan kokapenari buruzko informazioa gehi dezakezu (adibidez, zauden hiria edo kokapen zehatza), saretik edo hirugarrenen aplikazioen bidez. Beti izango duzu txioetako kokapenen historia ezabatzeko aukera. Gehiago jakin

    Zure zerrendak

    Zerrenda berria sortu


    100 karakteretik behera, aukerazkoa

    Pribatutasuna

    Esteka Txiora kopiatu

    Txio hau txertatu

    Kapsulatu bideo hau

    Add this Tweet to your website by copying the code below. Gehiago jakin

    Add this video to your website by copying the code below. Gehiago jakin

    Hmm, arazo bat egon da zerbitzariarenera iristeko.

    Zure webgunean edo aplikazioan Twitter-eko edukia kapsulatzean, Garatzaile Akordioa eta Garatzaile Politika onartzen dituzu.

    Aurreikusi

    Zergatik agertzen da iragarki hau?

    Saioa hasi Twitter-en

    · Pasahitza ahaztu duzu?
    Ez duzu konturik? Izena eman »

    Eman izena Twitterren

    Ez zaude Twitterren? Izena eman, interesatzen zaizkizun gauzak topatu eta gertatu ahala eguneraketak ikusi.

    Izena eman
    Konturik ba al duzu? Saioa hasi »

    Kode laburrak bi bidez (bidaliz eta jasoz):

    Herrialdea Kodea hauen bezeroentzat
    Ameriketako Estatu Batuak 40404 (edozein)
    Kanada 21212 (edozein)
    Erresuma Batua 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brasil 40404 Nextel, TIM
    Haiti 40404 Digicel, Voila
    Irlanda 51210 Vodafone, O2
    India 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonesia 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italia 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Ikusi SMS kode-laburrak beste herrialde batzuentzat

    Baieztapena

     

    Ongi etorri etxera!

    Denbora lerro honetan emango duzu denbora gehien, zuretzat garrantzitsuak diren gauzen zuzeneko eguneraketak jasotzen.

    Txioek ez dute funtzionatzen?

    Pausatu profil argazkiaren gainean eta egin klik Jarraitzen botoia edozein kontu jarraitzeari uzteko.

    Esan asko gutxirekin

    Atsegin duzun Txio bat ikustean, ukitu bihotza - idatzi duen pertsonari maitasuna elkarbanatu duzula jakinarazten dio.

    Zabaldu hitza

    Beste norbaiten Txioa zure jarraitzaileekin elkarbanatzeko erarik azkarrena Bertxioa da. Ikutu ikurra zuzenean bidaltzeko.

    Elkarrizketara batu

    Gehitu edozein Txiori buruzko zure iritzia Erantzun batekin. Aurkitu gustoko duzun gai bat, eta sartu beldurrik gabe.

    Ikasi azkenekoak

    Jaso zuzeneko informazioa jendea orain hitzegiten ari denaren inguruan.

    Jaso maite dituzun gauzen gehiago

    Jarraitu kontu gehiago interesatzen zaizkizun gaien zuzeneko eguneraketak jasotzeko.

    Aurkitu zer gertatzen ari den

    Ikusi edozein gairi buruzko azkeneko elkarrizketak zuzenean.

    Ez galdu inoiz Momentu bat

    Ezagutu gertatzen ari diren istorio hoberenak zuzenean.

    Adam Serwer 🍝‏Egiaztatu kontua @AdamSerwer api. 26

    Robert E. Lee was a traitor, a brute and a slaver who wouldn't even trade black union soldiers taken prisoner for the lives of his own men because he saw black people as property to be owned.https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/06/the-myth-of-the-kindly-general-lee/529038/ …

    07:15 - 2019 api. 26
    • 15.581 erabiltzailek birtxiokatu dute
    • 41.139 erabiltzaileri gustatu zaie
    • Meg NicNacNoo Christian Cri 🕊🐝🐜 Robert Sime Turney Duff little gull Lacy Johnson Robert Mcmillian
    916 erantzun 15.581 bertxio 41.139 atsegin
      1. Adam Serwer 🍝‏Egiaztatu kontua @AdamSerwer api. 26

        Contrary to myth, Lee did not oppose slavery or secession. He called slavery “necessary for their instruction as a race,” he enslaved free black people in his invasion of the North, and after the war, opposed black suffrage.https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/06/the-myth-of-the-kindly-general-lee/529038/ …

        143 erantzun 2.413 bertxio 6.437 atsegin
        Erakutsi haria
        Milesker. Twitterrek zure denbora lerroa hobetzeko erabiliko du hau. Desegin
        Desegin
      1. Elkarrizketa berria
      2. Round Table Decision‏ @RoundTableIB api. 26
        Honi erantzuten: @AdamSerwer

        The counter movement to this is not about the actions of Robert E Lee but rather the protection of history. The protection of history is very important to understand who the people are both good and bad. The showing of the statue it self helps the visual side of understanding.

        104 erantzun 10 bertxio 82 atsegin
      3. Txakur Gorri‏ @TxakurGorri api. 26
        Honi erantzuten: @RoundTableIB

        pic.twitter.com/xbNBHB0Qbt

        4 erantzun 5 bertxio 566 atsegin
      4. Round Table Decision‏ @RoundTableIB api. 26
        Hauei erantzuten: @TxakurGorri @AdamSerwer

        a museum would be a great place for it.

        5 erantzun Bertxio 1 147 atsegin
      5. Joel Bennett‏ @Jaykul api. 26
        Hauei erantzuten: @RoundTableIB @TxakurGorri @AdamSerwer

        In a museum, such a statue would include a large plaque explaining how and why the post-segregation South came to build commemorative statues portraying the leaders of the secession in heroic poses. Without that plaque, it's teaching something completely different...

        10 erantzun 42 bertxio 939 atsegin
      6. Round Table Decision‏ @RoundTableIB api. 26
        Hauei erantzuten: @Jaykul @TxakurGorri @AdamSerwer

        I can see that point of view

        4 erantzun Bertxio 1 51 atsegin
      7. Big Mac Dreams‏ @McDonaldsInBed api. 26
        erabiltzaileri erantzuten @RoundTableIB @Jaykul erabiltzaileari eta erabiltzaileri erantzuten

        Most of those statues are relatively new, why put them in a museum? They aren't teaching us anything, and they have no historical significance past an artist wanting to honor the confederacy. Melt it down.

        13 erantzun 17 bertxio 523 atsegin
      8. Nicht wichtig‏ @BlueNicht api. 26
        erabiltzaileri erantzuten @McDonaldsInBed @RoundTableIB erabiltzaileari eta erabiltzaileri erantzuten

        The Problem I see w/ that is that removing the statues doesn't remove the mindset, but looses the teaching opportunity that visible statue w/ Plaque has. Don't hide the sins of the past: explain them to not repeat them.

        4 erantzun 0 bertxio 20 atsegin
      9. Big Mac Dreams‏ @McDonaldsInBed api. 26
        erabiltzaileri erantzuten @BlueNicht @RoundTableIB erabiltzaileari eta erabiltzaileri erantzuten

        The artist's intent wasn't to teach that the confederacy was bad, the people who funded it didn't want to teach that the confederacy was bad, casual observers don't walk over to a statue commemorating this general and walk away thinking the confederacy was bad. That's nonsense.

        4 erantzun 6 bertxio 66 atsegin
      10. 2 erantzun gehiago
      1. Elkarrizketa berria
      2. Jim Handley‏ @JimHandley21 api. 26
        Honi erantzuten: @AdamSerwer

        You're talking about a different time. In that era States wanted a small federal Government and States to run themselves. Though slavery was an issue, this war has more to do with States Rights than anything else. Grant's own wife had slave servants, during the war.

        75 erantzun 2 bertxio 21 atsegin
      3. Esther Inglis-Arkell‏ @EstherHyphen api. 26
        Hauei erantzuten: @JimHandley21 @AdamSerwer

        Nope. The southern states were all about Federal overreach when it came to violating other states' sovereignty by enforcing the Fugitive Slave Act or the Dred Scott decision. It was never about states' rights. What you're saying is a lie.

        6 erantzun 16 bertxio 547 atsegin
      4. Margaret Burley  🐘‏ @BurleyMargaret api. 26
        Hauei erantzuten: @EstherHyphen @JimHandley21 @AdamSerwer

        I was taught that it was about “States rights“ in college 30 years ago. And I live in MA! I knew better at the time, but I couldn’t believe the professor was saying that. So some people are just mistaken because that’s what they were taught. And they never looked into it further.

        10 erantzun 6 bertxio 133 atsegin
      5. The Airplane Nerd‏ @TheAirplaneNerd api. 26
        erabiltzaileri erantzuten @BurleyMargaret @EstherHyphen erabiltzaileari eta erabiltzaileri erantzuten

        It drives me up the wall when people say the war was about states’ rights and neglect to mention *which* states rights in particular were so important to the southern states that they were willing to fight a war over them. (It was slavery.)

        4 erantzun 15 bertxio 258 atsegin
      6. Maria German‏ @marianp1968 api. 26
        erabiltzaileri erantzuten @TheAirplaneNerd @BurleyMargaret erabiltzaileari eta erabiltzaileri erantzuten

        I don't get it either. We're not talking about speculation here. It's not oral or anecdotal history. They literally wrote it down - in official documents. And more than once.

        Erantzun 1 3 bertxio 143 atsegin
      7. Rystefn‏ @Rystefn api. 26
        erabiltzaileri erantzuten @marianp1968 @TheAirplaneNerd erabiltzaileari eta erabiltzaileri erantzuten

        Yes, the overwhelming reason for the secession was the impending spectre of abolition, but the union absolutely was NOT fighting about slavery, so saying the war was about slavery is an outright lie. The war was about denying the ability to secede.

        7 erantzun 0 bertxio 15 atsegin
      8. Maria German‏ @marianp1968 api. 26
        erabiltzaileri erantzuten @Rystefn @TheAirplaneNerd erabiltzaileari eta erabiltzaileri erantzuten

        OK. I wouldn't call it a lie, though. The reason they went to war was because they were not allowed to secede from the Union. Which still leaves slavery as the cause for wanting to secede in the first place.

        3 erantzun Bertxio 1 79 atsegin
      9. Rystefn‏ @Rystefn api. 26
        erabiltzaileri erantzuten @marianp1968 @TheAirplaneNerd erabiltzaileari eta erabiltzaileri erantzuten

        But slavery was exactly zero percent of the reason the Union was fighting. So saying the war was about slavery is either a deliberate lie, or foundational ignorance.

        11 erantzun 0 bertxio 8 atsegin
      10. 5 erantzun gehiago
      1. Elkarrizketa berria
      2. CeeCee‏ @ceg6 api. 26
        Hauei erantzuten: @Diamond1Robert @AdamSerwer

        I've read Shelby Foote and he said the war was due to the inability to compromise. The issue of slavery couldn't have a compromise numb nuts. Also don't expect a single northerner to listen to a word you say when you refer the truth as propaganda.

        9 erantzun 20 bertxio 651 atsegin
      3. Sec. Ken Barson DDS‏ @branball api. 26
        Hauei erantzuten: @ceg6 @Diamond1Robert @AdamSerwer

        Also Shelby Foote wasn’t a historian

        8 erantzun 4 bertxio 342 atsegin
      4. CeeCee‏ @ceg6 api. 26
        Hauei erantzuten: @branball @Diamond1Robert @AdamSerwer

        True. He also pushed lost cause fallacies. Was only mentioning his view on the war since it was brought up by the person I was responding to. We all know that the south has had many years to rewrite true history to say exactly what they want, then pass lies off as history.

        3 erantzun 6 bertxio 209 atsegin
      5. Susan York‏ @mis_cue api. 26
        erabiltzaileri erantzuten @ceg6 @branball erabiltzaileari eta erabiltzaileri erantzuten

        Please *don't* feed the trolls by responding to strawman type arguments like "Shelley Foote was a historian." No. He wasn't. He was a novelist. Don't validate false ideas by arguing them as though they were true.

        3 erantzun Bertxio 1 46 atsegin
      6. erantzun 1 gehiago

    Badirudi kargak luze hartuko duela.

    Baliteke Twitterren kapazitatez gaindi egotea edo momentuko gainkarga bat izatea. Berriro saiatu edo Twitterren Egoera ikusi informazio gehiagorako.

      Sustatutako Txioa

      false

      • © 2019 Twitter
      • Honi buruz
      • Laguntza Gunea
      • Baldintzak
      • Pribatutasun politika
      • Cookieak
      • Iragarkien informazioa