• Startpagina
  • Over

Opgeslagen zoekopdrachten

  • Verwijderen
  • Geverifieerd account @
Voorgestelde gebruikers
  • Geverifieerd account @
  • Geverifieerd account @
  • Taal: Nederlands
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Heb je al een account? Inloggen
    Heb je al een account?
    · Wachtwoord vergeten?

    Nieuw op Twitter?
    Registreren
Door de services van Twitter te gebruiken, ga je akkoord met ons beleid voor cookiegebruik en gegevensoverdracht buiten de EU. Wij en onze partners zijn wereldwijd actief en gebruiken cookies, onder andere voor analyses, personalisatie en advertenties.
Profiel van adamjohnsonNYC
Adam H. Johnson
Adam H. Johnson
Adam H. Johnson
@adamjohnsonNYC

Adam H. Johnson

@adamjohnsonNYC

Contributing writer @alternet, contributing writer @fairmediawatch. Not above listicles. adam [at] http://alternet.org 

Geregistreerd in augustus 2012
  • © 2016 Twitter
  • Over
  • Help
  • Voorwaarden
  • Privacy
  • Cookies
  • Advertentie-informatie
Verbergen
Vorige
Volgende

Naar het profiel van een persoon gaan

Opgeslagen zoekopdrachten

  • Verwijderen
  • Geverifieerd account @
Voorgestelde gebruikers
  • Geverifieerd account @
  • Geverifieerd account @

Wil je dit naar je volgers retweeten?

Optionele reactie voor Retweet
 
 

Opgeslagen zoekopdrachten

  • Verwijderen
  • Geverifieerd account @
Voorgestelde gebruikers
  • Geverifieerd account @
  • Geverifieerd account @
140

Weet je zeker dat je deze Tweet wilt verwijderen?

Deze Tweet uitlichten

Blokkeren

  • Een locatie toevoegen aan mijn Tweets

    Als je je locatie meestuurt met een Tweet, zal Twitter deze opslaan. Je kunt de locatie aan-/uitzetten voor het plaatsen van elke Tweet en je hebt altijd de optie om je locatiegeschiedenis te verwijderen. Meer informatie

    Profieloverzicht

    Jouw lijsten

    Een nieuwe lijst maken


    Maximaal 100 tekens, optioneel

    Privacy

    Your Tweet will go to these people from the conversation:

    Link naar Tweet kopiëren

    Deze Tweet embedden

    Embed this Video

    Voeg deze Tweet toe aan je website door de onderstaande code te kopiëren. Meer informatie

    Voeg deze video toe aan je website door de onderstaande code te kopiëren. Meer informatie

    Hmm, er is een fout opgetreden bij het bereiken van de server.

    Voorbeeld

    Inloggen op Twitter

    · Wachtwoord vergeten?
    Heb je geen account? Registreren »

    Registreren op Twitter

    Niet op Twitter? Registreer, richt je ogen op de dingen waar je om geeft en ontvang updates wanneer er iets gebeurt.

    Registreren
    Heb je al een account? Inloggen »

    Tweerichtings-snelcode's (verzenden en ontvangen):

    Land Code Voor klanten van
    Verenigde Staten 40404 (alles)
    Canada 21212 (alles)
    Verenigd Koninkrijk 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brazilië 40404 Nextel, TIM
    Haïti 40404 Digicel, Voila
    Ierland 51210 Vodafone, O2
    India 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonesië 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italië 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Sms-snelcodes voor andere landen weergeven

    Bevestiging

     

    Nu kopen

    Er ging iets mis. Probeer het opnieuw.

    Vorige Tweet
    1. Adam H. Johnson ‏@adamjohnsonNYC 16 jun.

      now... we're not so sure it's Russiahttps://www.wired.com/2016/06/chaotic-whodunnit-follows-dncs-trump-research-hack/ …

      35 retweets 39 vind-ik-leuks
      Adam H. Johnson ‏@adamjohnsonNYC 16 jun.

      in 16 hours we've gone from "it was absolutely Russia" to "who did it?"pic.twitter.com/bzY2Zbf6mV

      • Retweets 78
      • vind-ik-leuks 81
      • Sharon Kay Kennedy Ty Peace&Justice Intricate Knot reporting live Donate4AugPrimaries Livia Scott Sassy C-nut (∂t) + (∂ξ)³ Stop The War
      07:21 - 16 jun. 2016
      78 retweets 81 vind-ik-leuks
        1. ready 4 december ‏@onekade 16 jun.

          @adamjohnsonNYC no I think these are distinct. Russia hacked DNC; this was made public. Someone else then hacked DNC. That's the theory.

          0 retweets 0 vind-ik-leuks
        2. Adam H. Johnson ‏@adamjohnsonNYC 16 jun.

          @onekade who's advancing this theory? Certainly not Wired.

          0 retweets 2 vind-ik-leuks
        3. ready 4 december ‏@onekade 16 jun.

          @adamjohnsonNYC idk that is what I gathered from the twitters. Not wired

          0 retweets 0 vind-ik-leuks
        4. Adam H. Johnson ‏@adamjohnsonNYC 16 jun.

          @onekade I have yet to hear this. If so its a pretty convenient walk back. Crowd Strike has yet to offer any evidence of Russian involvement

          1 retweet 5 vind-ik-leuks
        5. Selendrile ‏@Selendrile 16 jun.

          .@adamjohnsonNYC @onekade They claim was Russia, it was #Guccifer2. They Claim "No financial records taken" & no secrets emails. Both lies.

          3 retweets 4 vind-ik-leuks
        6. Late Nerd ‏@LateNerd 17 jun.

          @Selendrile @adamjohnsonNYC @onekade Russia has never touched DNC server. #Guccifer only saw a backdoor due to the crap dev who setup server

          0 retweets 0 vind-ik-leuks
        7. Selendrile ‏@Selendrile 18 jun.

          .@LateNerd @adamjohnsonNYC @onekade Oh I know. BTW the new release is out.https://guccifer2.wordpress.com/2016/06/18/new-docs-from-dnc/ …

          0 retweets 0 vind-ik-leuks
        1. AkPak ‏@akpak29 16 jun.

          @adamjohnsonNYC didn't CrowdStrike double down on the Russia claim yesterday AFTER the DNC documents were posted online?

          0 retweets 0 vind-ik-leuks
        2. Adam H. Johnson ‏@adamjohnsonNYC 16 jun.

          @akpak29 yes but it could still be Russian disinfo.

          0 retweets 0 vind-ik-leuks
        3. Andere antwoorden bekijken
        4. AkPak ‏@akpak29 16 jun.

          @adamjohnsonNYC ofcourse!

          0 retweets 0 vind-ik-leuks
      1. Retirees United ‏@RetireesUnited 16 jun.

        @adamjohnsonNYC @BenjaminNorton Truth is, it wasn't Trump they were after, HRC target of DNC and CLINTON server. BOOM!

        1 retweet 1 vind-ik-leuk
        1. Joanne Leon ‏@joanneleon 16 jun.

          @adamjohnsonNYC It's a clear pattern now. Make outrageous claim, blast out headlines, correct it later (maybe)

          0 retweets 2 vind-ik-leuks
        2. Meer weergeven
      2. Robert Davis ‏@rwdcsw 16 jun.

        @adamjohnsonNYC But #Hillary's server was secure! Yes it was!

        1 retweet 0 vind-ik-leuks
      3. Richard G Hawley ‏@RichardGHawley 16 jun.

        @adamjohnsonNYC Because America tries to demonise the Russian people at every opportunity. Someone breaks wind & Obama will blame Putin.

        0 retweets 1 vind-ik-leuk
      4. Eric Haupt ‏@Eric_vonFox 16 jun.

        @adamjohnsonNYC surprised/not surprised? It always seems to take a long time to trace back so I just ignore early conclusions & credit grabs

        0 retweets 1 vind-ik-leuk
      5. Baba Touchet ‏@C_Touchet 16 jun.

        @adamjohnsonNYC @ddowza 53.5 hours

        0 retweets 1 vind-ik-leuk
      6. Edgelord Prophet ‏@CultOfNatSec 16 jun.

        @adamjohnsonNYC it was me.

        0 retweets 1 vind-ik-leuk
        1. Miss Hot ‏@MissHot 16 jun.

          @adamjohnsonNYC @ashleydavidovna Important Q: are the emails any less damning if They were hacked/released by the Russians? (Hint: nope)

          0 retweets 0 vind-ik-leuks
        2. daughterofiradavid ‏@ashleydavidovna 16 jun.

          @MissHot no but I will say if it was Russia that has a lot of implications. Leverage? @adamjohnsonNYC

          0 retweets 0 vind-ik-leuks
        3. Miss Hot ‏@MissHot 16 jun.

          @ashleydavidovna @adamjohnsonNYC True, it could mean more compromising stuff was hacked.

          0 retweets 0 vind-ik-leuks

      Het laden lijkt wat langer te duren.

      Twitter is mogelijk overbelast of het ondervindt een tijdelijke onderbreking. Probeer het opnieuw of bekijk de Twitter-status voor meer informatie.

        Uitgelichte Tweet

        false

        • © 2016 Twitter
        • Over
        • Help
        • Voorwaarden
        • Privacy
        • Cookies
        • Advertentie-informatie