However the article misses a huge part of this, which is who is producing the images, which is as important as who is consuming them
-
-
Vastauksena käyttäjille @paulcurrion, @AidinDanger ja
So perhaps, there could be a promising vol.2 coming?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @mikafromparis, @paulcurrion ja
Strong pts, but so many more to make. For ex, the majority of aidworkers on the ground in warzones are not white, expat saviors - but locals
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @a_a_jackson, @mikafromparis ja
They are taking the most risk, comprising ever higher numbers of those wounded or killed. Yet the white savior image persists (figs: AWSD)pic.twitter.com/1CE5Ib5ECa
1 vastaus 1 uudelleentwiittaus 2 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @a_a_jackson, @mikafromparis ja
And, IMHO, our figs aren't good enough to make any assertions 100%. AWSD is the best we have. But we still need to work on data collection
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @a_a_jackson, @paulcurrion ja
The debate around
#data is one thing. Another one is : how the 'hero' thing goes together with the "stay and deliver" motto contributing 1/21 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @mikafromparis, @paulcurrion ja
Ha - good pt! But just *maybe* S&D tries to use the self-aggrandization to push aid workers to live up to the public image they promote?
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @a_a_jackson, @paulcurrion ja
& how respect of procedures + heroising aid workers + acceptability of death converge to "stay & deliver @ any price" - w/out question mark!
3 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @mikafromparis, @paulcurrion ja
w almost no protection - yet the int. agency websites claim all the credit for the work. so, i'd say: its about who's exposed, how, and why
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @a_a_jackson, @mikafromparis ja
Again see http://www.saveresearch.net/ for the data on exaggerated claims of presence
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
Really important work - but do we ever call agencies out by name on this stuff? Not really. Almost no accountability. And there should be
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.