Siirry sisältöön
Käyttämällä Twitterin palveluita hyväksyt evästeiden käytön. Toimimme yhteistyökumppaneidemme kanssa kansainvälisesti ja käytämme evästeitä muun muassa tilastoihin, mukauttamiseen ja mainoksiin.
  • Etusivu Etusivu Etusivu, nykyinen sivu.
  • Tietoja

Tallennetut haut

  • Poista
  • Tässä keskustelussa
    Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
Ehdotetut käyttäjät
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
  • Kieli: suomi
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Onko sinulla tili? Kirjaudu sisään
    Onko sinulla tili?
    · Unohditko salasanasi?

    Uusi Twitterissä?
    Rekisteröidy
Käyttäjän a_a_jackson profiili
Ashley Jackson
Ashley Jackson
Ashley Jackson
@a_a_jackson

Tweets

Ashley Jackson

@a_a_jackson

Centre for the Study of Armed Groups @ODI_Global / PhD @warstudies

New Yorker in Oslo
bit.ly/102hQpS
Liittynyt huhtikuu 2010

Tweets

  • © 2021 Twitter
  • Tietoja
  • Ohjekeskus
  • Ehdot
  • Yksityisyyskäytäntö
  • Evästeet
  • Mainosten tiedot
Hylkää
Edellinen
Seuraava

Siirry henkilön profiiliin

Tallennetut haut

  • Poista
  • Tässä keskustelussa
    Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
Ehdotetut käyttäjät
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @

Mainosta tätä twiittiä

Estä

  • Twiittaa sijainti ilmoittaen

    Voit lisätä twiitteihisi sijainnin, esimerkiksi kaupungin tai tarkemman paikan, verkosta ja kolmannen osapuolen sovellusten kautta. Halutessasi voit poistaa twiittisi sijaintihistorian myöhemmin. Lue lisää

    Listasi

    Luo uusi lista


    Alle 100 merkkiä, valinnainen

    Yksityisyys

    Kopioi linkki twiittiin

    Upota tämä twiitti

    Embed this Video

    Lisää tämä twiitti verkkosivustollesi kopioimalla alla oleva koodi. Lue lisää

    Lisää tämä video verkkosivustollesi kopioimalla alla oleva koodi. Lue lisää

    Hmm, palvelinyhteydessä oli ongelmia.

    Upottamalla Twitter-sisältöä sivustollesi tai sovellukseesi hyväksyt Twitterin kehittäjäsopimuksen ja kehittäjäkäytännön.

    Esikatselu

    Miksi näet tämän mainoksen

    Kirjaudu sisään Twitteriin

    · Unohditko salasanasi?
    Eikö sinulla ole tiliä? Rekisteröidy »

    Rekisteröidy Twitteriin

    Etkö ole Twitterissä? Rekisteröity, virittäydy seuraamaan asioita, joista välität ja vastaanota päivityksiä tapahtumista.

    Rekisteröidy
    Onko sinulla tili? Kirjaudu sisään »

    Kaksisuuntaiset (lähetys ja vastaanotto) lyhytnumerot:

    Maa Koodi Asiakkaille yrityksessä
    Yhdysvallat 40404 (mikä tahansa)
    Kanada 21212 (mikä tahansa)
    Yhdistynyt kuningaskunta 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brasilia 40404 Nextel, TIM
    Haiti 40404 Digicel, Voila
    Irlanti 51210 Vodafone, O2
    Intia 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonesia 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italia 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Näytä muiden maiden lyhytnumerot tekstiviesteille

    Vahvistus

     

    Tervetuloa kotiin!

    Tällä aikajanalla vietät suurimman osan ajastasi ja saat välittömiä päivityksiä sinulle tärkeistä asioista.

    Eivätkö twiitit ole mieleesi?

    Siirrä osoitin profiilikuvan päälle ja napsauta Seurataan-painiketta lopettaaksesi tilien seuraamisen.

    Sano paljon pienellä teolla

    Kun näet twiitin, jota rakastat, napauta sydäntä — siten voit kertoa twiitin kirjoittaneelle henkilölle jakavasi rakkautta.

    Jaa sanomaa

    Nopein tapa jakaa jonkun muun twiitti seuraajillesi on uudelleentwiittaus. Napauta kuvaketta lähettääksesi sen heti.

    Liity keskusteluun

    Lisää ajatuksesi twiittiin vastaamalla. Etsi sinua kiinnostava aihe ja hyppää mukaan keskusteluun.

    Pysy ajan tasalla

    Näe välittömät päivitykset siitä, mistä ihmiset puhuvat juuri nyt.

    Näe enemmän sitä, mitä rakastat

    Seuraa lisää tilejä nähdäksesi välittömät päivitykset sinua kiinnostavista aiheista.

    Selvitä, mitä tapahtuu

    Näe mihin tahansa aiheeseen liittyvät viimeisimmät keskustelut välittömästi.

    Älä jää paitsi hetkestäkään

    Pysy ajan tasalla parhaista tarinoista niiden tapahtuessa.

    1. Dr. Jonathan Schroden‏ @JJSchroden 3. lokak. 2020

      Dr. Jonathan Schroden uudelleentwiittasi Mujib Mashal

      That’s such a disingenuous statement. The US getting out of #Afghanistan is complicated no matter how it’s done & he knows full well that’s what Americans want. To say we should’ve abruptly pulled out b/c the current approach doesn’t fit his forever war preferences is ridiculous.https://twitter.com/MujMash/status/1312279752762327040 …

      Dr. Jonathan Schroden lisäsi,

      Mujib MashalVarmennettu tili @MujMash
      H.R. McMaster on “strategic narcissism”: “What is astounding about Afghanistan is, if we wanted to get out, we should just have gotten out. What we’ve done is, we’ve gotten out in a way that greatly complicates the situation for the Afghan gov and people” https://amp.theguardian.com/us-news/2020/oct/03/hr-mcmaster-donald-trump-national-security-adviser-battlegrounds-book?CMP=twt_a-world_b-gdnworld&__twitter_impression=true …
      12 vastausta 12 uudelleentwiittausta 50 tykkäystä
    2. David Cloud‏Varmennettu tili @DavidCloudLAT 3. lokak. 2020
      Vastauksena käyttäjälle @JJSchroden

      Well yes but he’s not entirely wrong. Part of what has driven this whole thing is Trump’s desire for a written peace deal that he can wave at the Nobel folks, almost no matter what the terms. That’s not a strong negotiating position, as we’ve seen.

      3 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
    3. Dr. Jonathan Schroden‏ @JJSchroden 3. lokak. 2020
      Vastauksena käyttäjälle @DavidCloudLAT

      No, you’ve got it backwards—we’re negotiating *because* we’re not in a strong position. We’re over-invested strategically in #Afghanistan & our entire operational approach there has been a generational disaster. Negotiation’s been the only real option for years—it’s past due.

      2 vastausta 1 uudelleentwiittaus 3 tykkäystä
    4. Jason H. Campbell‏ @JasonHCampbell 3. lokak. 2020
      Vastauksena käyttäjille @JJSchroden ja @DavidCloudLAT

      Right...but unilaterally announcing that you're going to give your adversary 50% of what they want for free, as Trump did in Dec 2018 when he stated half U.S. forces would be out by spring, is an objectively terrible way to negotiate. All downhill from there.

      2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystä
    5. Jason H. Campbell‏ @JasonHCampbell 8. lokak. 2020
      Vastauksena käyttäjille @JasonHCampbell, @JJSchroden ja @DavidCloudLAT

      I'm old enough to remember tweeting this...5 days ago. Now, the president has given #Taliban the other half of what they want, once again for price of...nothing. We can argue the merits all day, but it's time to reduce expectations (even further) for current #Doha negotiations.

      1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystä
    6. Jason H. Campbell‏ @JasonHCampbell 8. lokak. 2020
      Vastauksena käyttäjille @JasonHCampbell, @JJSchroden ja @DavidCloudLAT

      To be clear, I should have stated "most of the other half" since roughly 2,500 U.S. forces would remain. The point is that it is now clear to #Taliban that U.S. presence is REALLY no longer tied to progress on peace negotiations. Likely doesn't bode well for current #Doha talks

      1 vastaus 1 uudelleentwiittaus 2 tykkäystä
    7. Dr. Jonathan Schroden‏ @JJSchroden 8. lokak. 2020
      Vastauksena käyttäjille @JasonHCampbell ja @DavidCloudLAT

      Now I’m agreeing with you. Before, I was pretty sure the folks @USFOR_A were well read-in on the drawdown to 4500, had planned for it, approved of it, etc. Not at all convinced that’s the case for this drawdown to 2500 (FWIW, I don’t think it’ll be zero by Christmas)

      1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
    8. Ashley Jackson‏ @a_a_jackson 8. lokak. 2020
      Vastauksena käyttäjille @JJSchroden, @JasonHCampbell ja

      I'm curious what people like you guys, far better versed in the military mechanics make of the 2500 figure. What does that even do? Protect embassies in Kabul? Bagram and RS HQ remain...but how much weight does that have? I mean, it is still a deterrent(?) and deeply symbolic...

      1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä
    9. Ashley Jackson‏ @a_a_jackson 8. lokak. 2020
      Vastauksena käyttäjille @a_a_jackson, @JJSchroden ja

      But what actually can they do? (versus what they could do at 4500) Instinctually, 2500 feels much more...tokenistic. But I have no idea what the tactical implications really are.

      2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä
    10. Andrew Watkins‏Varmennettu tili @and_huh_what 8. lokak. 2020
      Vastauksena käyttäjille @a_a_jackson, @JJSchroden ja

      What I've been told is that counterterrorism capabilities remain fully functional, anywhere in the country, at 4500ish. Not sure if that remains true when cut in half. BUt I'm sure Jon and Jason have an even better idea of what this means.

      2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystä
      Ashley Jackson‏ @a_a_jackson 8. lokak. 2020
      Vastauksena käyttäjille @and_huh_what, @JJSchroden ja

      Same -- the 4-4500 range has been, in my discussions, the floor. So I just am not clear what happens, esp when you dip below say 3500... Because there's a whole international infrastructure positioned on the presence of int forces in numbers no lower than 4500

      6.27 - 8. lokak. 2020
      1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
        1. Uusi keskustelu
        2. Dr. Jonathan Schroden‏ @JJSchroden 8. lokak. 2020
          Vastauksena käyttäjille @a_a_jackson, @and_huh_what ja

          4500 allows for cont'd CT + Train/Advise/Assist missions from at least the "4 corners" of the country (i.e., major bases in the N/E/W/S + Kabul). At 2500, TAA mostly goes away (except for in Kabul) & at best you can maintain presence in Kabul + 1-2 other major locations.

          1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä
        3. Dr. Jonathan Schroden‏ @JJSchroden 8. lokak. 2020
          Vastauksena käyttäjille @JJSchroden, @a_a_jackson ja

          Effectively, 2500 = Centralized CT + (some) TAA of AAF & Afghan SOF + DIB (TAA of MoD/MoI)

          2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä
        4. Näytä vastaukset

      Lataaminen näyttää kestävän hetken.

      Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.

        Mainostettu twiitti

        false

        • © 2021 Twitter
        • Tietoja
        • Ohjekeskus
        • Ehdot
        • Yksityisyyskäytäntö
        • Evästeet
        • Mainosten tiedot