Here are @JarrettBlanc’s opening remarks. #AFGPanel 16/nhttps://twitter.com/JarrettBlanc/status/1253676902189010944?s=20 …
-
Näytä tämä ketju
-
Many thanks for those thoughtful remarks
@JarrettBlanc!#AFGPanel 17/n1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystäNäytä tämä ketju -
I’d now like to open the Q&A portion of our discussion. We have a lot of great Qs that have come via DM over the past few days! I’ll post the Qs & link to the As in this thread.
#AFGPanel 18/n1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäysNäytä tämä ketju -
1st Q is for
@Afghan_Policy: What do you see as a workable dispute resolution mechanism for the peace talks? Some have suggested the possibility of a third party mediator. Do you think that would work? Who could effectively play that role?#AFGPanel 19/n2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystäNäytä tämä ketju -
2nd Q is for
@a_a_jackson: What role does#Afghanistan's Independent Directorate of Local Governance (IDLG) play in terms of either improving or worsening local governance?#AFGPanel 20/n2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 4 tykkäystäNäytä tämä ketju -
3rd Q is for
@JarrettBlanc: In#Afghanistan there’s a new trend initiated by@FForotan where Afghans speak about their red lines for the return of the#Taliban. What do you think are the USG red lines regarding the TB & a peace settlement?#AFGPanel 21/n1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystäNäytä tämä ketju -
4th Q is for
@a_a_jackson: What evidence is there that the intractable problems characterizing the Afghan central govt will not be replicated at the local level? In the absence of a reliable census or economic surveys, how do you effectively decentralize power?#AFGPanel 22/n2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystäNäytä tämä ketju -
5th Q is for
@JarrettBlanc: How do you see#Iran's possible role as a spoiler in the peace process, should tensions continue to mount between it and Washington? Is there anything#Afghanistan can do to mitigate this situation?#AFGPanel 23/n1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystäNäytä tämä ketju -
6th Q is for
@Afghan_Policy: Suppose 5k prisoners are released but later the US-#Taliban agreement is broken—how does the agreement address this risk? 5k fighters could intensify the war & leave the govt with reduced bargaining power.#AFGPanel 24/n3 vastausta 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystäNäytä tämä ketju -
7th Q is for
@a_a_jackson: When the#ANDSF are successful in recapturing areas from the#Taliban, what kind of reception is the govt of#Afghanistan getting in those areas?#AFGPanel 25/n2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystäNäytä tämä ketju
1/2 I suspect people are exhausted, and fearful. As Yamgan shows, the Taliban will inevitably try to come back. And its the back and forth that's so (understandably) terrifying. #AFGPanel
-
-
Vastauksena käyttäjille @a_a_jackson ja @JJSchroden
2/2 I wrote a bit about this here re Helmand https://www.usip.org/publications/2019/05/perspectives-peace-taliban-areas-afghanistan … And
@AANafgh has an excellent piece up today by@andrewquilty that gets at some of this exhaustion https://www.afghanistan-analysts.org/en/reports/war-and-peace/static-war-helmand-after-the-us-marines-return/ …#AFGPanel END0 vastausta 3 uudelleentwiittausta 5 tykkäystäKiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.