With that, I’ll ask @Afghan_Policy to kick off the discussion with his opening thread! #AFGPanel 11/n
-
Näytä tämä ketju
-
Dr. Jonathan Schroden uudelleentwiittasi Ibraheem Bahiss
Here are
@Afghan_Policy’s opening remarks.#AFGPanel 12/nhttps://twitter.com/Afghan_Policy/status/1253671987206975488?s=20 …Dr. Jonathan Schroden lisäsi,
Ibraheem Bahiss @Afghan_PolicyThank you@JJSchroden 1/10: STATUS OF US-TALIBAN AGREEMENT AND IMPLICATONS OF NON-FULFILLMENT#AFGPanel I have in a previous thread dealt with the challenges of ascertaining whether the US-Taliban
is one to which international law applies. Refer to
https://twitter.com/Afghan_Policy/status/1234584500039872512 …Näytä tämä ketju1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 4 tykkäystäNäytä tämä ketju -
Many thanks for those insightful thoughts
@Afghan_Policy! I’d like to next ask@a_a_jackson to provide her opening thread.#AFGPanel 13/n2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystäNäytä tämä ketju -
Dr. Jonathan Schroden uudelleentwiittasi Ashley Jackson
Here are
@a_a_jackson’s opening remarks.#AFGPanel 14/nhttps://twitter.com/a_a_jackson/status/1253673309738319872?s=20 …Dr. Jonathan Schroden lisäsi,
Ashley Jackson @a_a_jacksonVastauksena käyttäjille @JJSchroden ja @Afghan_Policy#AFGPanel Thanks! Locked down far away from all this and feeling woefully disconnected but caveats aside, here goes... The Taliban continues to expand/consolidate control in rural areas. Not breaking news, but the mechanics of Taliban strategy post-deal are worth exploring1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 4 tykkäystäNäytä tämä ketju -
Many thanks to
@a_a_jackson for those insights! I’d like to next ask@JarrettBlanc to provide his opening thread.#AFGPanel 15/n1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystäNäytä tämä ketju -
Dr. Jonathan Schroden uudelleentwiittasi Jarrett Blanc
Here are
@JarrettBlanc’s opening remarks.#AFGPanel 16/nhttps://twitter.com/JarrettBlanc/status/1253676902189010944?s=20 …Dr. Jonathan Schroden lisäsi,
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystäNäytä tämä ketju -
Many thanks for those thoughtful remarks
@JarrettBlanc!#AFGPanel 17/n1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystäNäytä tämä ketju -
I’d now like to open the Q&A portion of our discussion. We have a lot of great Qs that have come via DM over the past few days! I’ll post the Qs & link to the As in this thread.
#AFGPanel 18/n1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäysNäytä tämä ketju -
1st Q is for
@Afghan_Policy: What do you see as a workable dispute resolution mechanism for the peace talks? Some have suggested the possibility of a third party mediator. Do you think that would work? Who could effectively play that role?#AFGPanel 19/n2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystäNäytä tämä ketju -
2nd Q is for
@a_a_jackson: What role does#Afghanistan's Independent Directorate of Local Governance (IDLG) play in terms of either improving or worsening local governance?#AFGPanel 20/n2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 4 tykkäystäNäytä tämä ketju
1/n Oh, excellent question! I think there have been vast improvements and important things IDLG has done. But its also inevitably an expression of vested interests and constrained by the weakness of institutions
-
-
Vastauksena käyttäjille @a_a_jackson ja @JJSchroden
2/n I think a lot about the work of
@mvbijlert and@TimorSharan on these issues https://www.refworld.org/docid/4a0928722.html … https://auca.kg/uploads/CASI/1st_CASI_Conference/conference_papers/Timor%20Sharan.pdf … END0 vastausta 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystäKiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.