This isn't just about the US. It's about a global response to keep Afghanistan's health and security crisis from spiraling out of control.
Much needed rigor, analysis and historical context from @BRRubin @ForeignPolicy
https://foreignpolicy.com/2020/03/26/afghanistan-aid-taliban-ailing-america-must-not-abandon/ …
-
Näytä tämä ketju
-
One of the most interesting points imho comes at the end: "the US should urge the UN to convene the relevant global and regional powers" The US has been reluctant to confer authority to the UN in this, but it's LONG overdue. Even if the US pivots to essentially empower the UN...
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystäNäytä tämä ketju -
You will need a strong, staffed up UNAMA. You will need a very different kind of positioning and leadership on these issues. Different expertise? And, quite possibly, a different structure?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 5 tykkäystäNäytä tämä ketju -
Vastauksena käyttäjälle @a_a_jackson
More UN-power. Could be. The essence of the War on Terror immediately after 0911 - and Barney must remember this because he was part of it- is sidelining the UN/State Department/diplomacy. Their budget was equivalent to the orchestra of the Pentagon, some jokingly say.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @BetteDam ja @a_a_jackson
or the Pentagon brass -band! (Its called Blaas-orkest in Dutch, which i translated to orchestra, but thats probably not the right word)
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
Ha! That's a memorable ratio. ;)
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.