Bien sûr! Le contrat chinois ($400 mds!) est adossé à la production pétrolière ; L’Iran desserre l’étau des sanctions US ; Les chinois verrouillent leur approvisionnement sur le long terme; S’attaquer à l’Iran désormais c’est s’attaquer aux intérêts chinois. Message clair.
-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
- Näytä vastaukset
-
-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
- Näytä vastaukset
-
-
-
Peut-être que c'est parce-qu'il a tué Soleimani non? :)
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
La stratégie de Zemmour sur l'islam a échoué parcequ'il a ignoré l'amour de l'islam aux musulmans"
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Probablement, mais je crois que dans ce 2 round, il valait mieux avoir un Trump en négociation que les va-t-on guerre des démocrates
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Trump a tout cédé à son ‘’ami’’ Nethanyaou au mépris des intérêts stratégiques américains. Je crains que le retour aux négociations s’apparente à un chemin de croix (sic) ou une marche à Cannossa pour les américains.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Pour une fois tu es sobre : ton constat est juste
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.