Yuri Ribeiro

Não digo nem no sentido de um player que te impossibilitado de jogar como foi com o agm. Falo mais no sentido de preferir um player que já rodou o cenário todo e não consegue se estabilizar por algum problema, seja mecânico ou de personalidade do que ter tempo pra formar outro.

A discussão é exatamente em torno disso e veio à tona com base nas últimas temporadas da Contenders e nessa Trials. Isso porque muitos times rebaixados ou que estão em situação difícil preferem recorrer à um player aposentado do que investir em alguém do Tier 3.

E outra, o fato de continuar buscando esses players já conhecidos ou aposentados mas que não se estabilizaram NUNCA mudaram a situação de um time e isso já tá bem claro. O problema é que não vejo times dispostos à arriscar.

Pra vc ver, eu não li nada sobre a discussão e já entendi sobre o que era, pq é algo que eu penso tb...

Sim, você falou até mesmo antes de eu mandar. Obrigado por vir aberto pra entender a discussão kkkkkk E eu realmente acho que se a galera não resolver levar esse assunto à sério, estamos condenados

Foda é arriscar na situação extremamente frágil do cenário. É super entendível o pessoal reciclar os players, o problema é que isso não é "ecológico" e tá ficando claro a cada season. Mas como tem dinheiro e a carreira de algumas pessoas na linha, deve ser mais safe.

Por isso que comitê é importante, talvez um bom coach ou analista traga de volta o auge ou a paixão de jogar de alguém aposentado. Só que isso deixa as coisas muito paradas... quando que os casters tiveram um novo talento pra falar e discutir sobre?

É super arriscado, mas vocês dos tiers mais altos tem que pensar na base de players. Paixão de jogar o game não vai vir de osmose (ainda mais pq a Blizzard tá deixando difícil), a gente tem vocês como ídolos, influências e guias, só não deixar o barco afundar por negligência