If she wanted to throw support to Trump without conceding to "facts" that are provably false, she would just be a sellout. But she assumes the public is stupid and deserves to spend her future on Fox, if they will have her.
-
-
Bedankt, Twitter gebruikt dit om je tijdlijn te verbeteren. Ongedaan makenOngedaan maken
-
-
-
What are the odds she’s Trump’s next VP nominee
Bedankt, Twitter gebruikt dit om je tijdlijn te verbeteren. Ongedaan makenOngedaan maken
-
-
-
@edusanchez19us magic is needed here

- Nog 2 antwoorden
Nieuw gesprek -
-
-
Nikki's trying to serve us a crap sandwich here. We DON'T trust the whistleblower, we VERIFIED (to the extent possible) his claims. The ongoing investigation relates to those elements of the whistleblower complaint that have been verified. TRUST of whistleblower is irrelevant.
Bedankt, Twitter gebruikt dit om je tijdlijn te verbeteren. Ongedaan makenOngedaan maken
-
-
-
"Anonymity is a shield from the tyranny of the majority”. McIntyre v. Ohio Elections Comm'n (93-986), 514 U.S. 334 (1995).
Bedankt, Twitter gebruikt dit om je tijdlijn te verbeteren. Ongedaan makenOngedaan maken
-
-
-
She should’ve written her book anonymously. It would’ve been less embarrassing to her.
Bedankt, Twitter gebruikt dit om je tijdlijn te verbeteren. Ongedaan makenOngedaan maken
-
-
-
We should trust
#DeadbeatDads and vote for them for President. Bless your little heart,#DeadbeatDaddyJoeBedankt, Twitter gebruikt dit om je tijdlijn te verbeteren. Ongedaan makenOngedaan maken
-
-
-
Yep. I don't know what happened to her. I used to think she was rational. Now she's just another Lindsey Graham.
Bedankt, Twitter gebruikt dit om je tijdlijn te verbeteren. Ongedaan makenOngedaan maken
-
-
Deze Tweet is niet beschikbaar.
Het laden lijkt wat langer te duren.
Twitter is mogelijk overbelast of ondervindt een tijdelijke onderbreking. Probeer het opnieuw of bekijk de Twitter-status voor meer informatie.