Bei mir sind heute Flüchtlinge eingebrochen. (1/n)
Follow
Wulf Rohwedder
@WRohwedder
Who doesn't believe in parallel universes hasn't been here for long. Only talking for - and sometimes to - myself.
JournalistJoined June 2012
Wulf Rohwedder’s posts
Replying to
"Wir sind doch Nachbarn." Ein zunächst ärgerliches Erlebnis, dass sich schnell zum Positiven wandelte. Danke dafür. (5/5)
Replying to
Sie hatten beobachtet, dass ich mich ausgesperrt hatte, und kamen herüber, um Hilfe anzubieten. Schnell kamen sie zur Diagnose: Die Schlossfalle ist defekt. (2/n)
Replying to
Mit Hilfe eines Freundes bekamen sie die Tür schließlich mit geringstmöglichen Kollateralschaden auf. Dafür nehmen wollten sie nichts. (4/n)
Replying to
Mit Bordmittel und von Nachbarn geliehenen Wekzeugen mühten sie sich 90 Minuten ab - nicht, weil sie inkompetent waren, sondern weil sie so wenig Schaden wie möglich anrichten wollten. (3/n)
Dann dürfte es Sie sicher interessieren, dass mehrere Vertreter meiner Auftraggeber angeschrieben hat - mit der Aufforderung, sich für das Ende meiner Mitarbeit einzusetzen, sofern man weiterhin mit seiner Kooperation rechnen möchte.
"JAMA Pedriatics" hat den Research Letter zu angeblichen Maskenschäden bei Kindern wegen Bedenken hinsichtlich Methoden, Validität der Ergebnisse und Schlussfolgerungen sowie möglichen Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit zurückgezogen.
Bevor irgendwelche Verleumdungsvorwürfe kommen: Die ebenso peinlichen wie wirkungslosen Denunziantenmails sind juristisch sicher dokumentiert.
Es ist bemerkenswert, dass jedem, der nicht seiner Meinung ist, Käuflichkeit und Lobbyismus unterstellt, während er selbst jahrelang für eine übel beleumundete Lobbyfirma tätig war, die mit ihm als Aufsichtsrat schließlich den Bach runterging.
Vielen Dank, dass mir immerhin eine Qualifikation zugestanden wird - allerdings habe ich "Pferdesport-Reporter" nie gelernt.🤷♂️
Sie meinen das eine Mal, wo ich mich in einem Anzeigenformat geirrt habe, Sie dann aber zugeben mussten, dass Ihr Vizevorsitzender auf unsere Presseanfrage gelohen hatte - und sie das kaschieren wollten, indem sie seine Lüge mir unterstellt hatten?
Replying to
"Sie kommen dich aus X - da gibt es doch diese Festspiele..." "Jam da kommen die zweitklassigen Chargen, um in der Provinz in der Sommerpause noch etwas Geld zu machen." - "Mein Bruder ist dort Dirigent".
Oder sind Denunziantentum und „Cancel Culture“ für Sie in Ordnung, wenn sie auf der „richtigen“ Seite geschehen?
P.S.: Das fiese Gerücht, dass Hannoveraner Wallache im Alter bösartig werden, kann ich nur dementieren!
Sofern man offen für Neues ist, kann man sich allerdings weiterentwickeln. Einfach mal ausprobieren, macht auch den Kopf frei, wenn man nicht immer nur vom Pferd erzählt! (9/9)
Wie ein 600-Wörter-Kurzabriss die gleiche rigide Peer-Review-Prüfung wie eine Studie ermöglichen soll, erschließt sich mir nicht. Sonst wäre sicherlich aufgefallen, dass die angeblich vorgenommene Messung der eigentlich relevanten Blutsauerstoffwerte gar nicht vorkommt. (2/7)
Hey, mehr als 300 Likes! Dafür gibt es dann auch eine „Stellungnahme“: (1/9)
Wenn sich die Verantwortlichen von dem Lachanfall erholt haben, können sie sich vielleicht dazu herablassen zu erklären, wie Dr. Traindl mit einen Gerät, dass für eine zuverlässige Messung eine Minute braucht, in drei Minuten bis zu 15 Messungen durchgeführt haben will (6/9)
Hey, jetzt nicht kneifen - die haben Sie alle gerichtlich durchgesetzt? Wahrheit oder Lüge?
Dass ein Verein, der politische Forderungen durchsetzen will, zugibt, eine Studie finanziert zu haben, die vornehmlich durch dessen eigene Mitglieder durchgeführt wurde, ist löblich. Natürlich werden die Autoren diesen Interessenkonflikt gegenüber JAMA angegeben haben. (4/7)
Das würde ich selbstverständlich nie wagen - das hat für uns ein Professor für Analysetechnik gemacht. Oder waren mit "Amateuren" die anderen Studienbeteiligten gemeint?
Andernfalls wäre ja die gesamte Datenbasis wertlos und die Studie hinfällig. In diesem Fall würde ich dazu raten, das Honorar des der „vereidigten und zertifizierten Gutachters“ zurückzuverlangen. (7/9)
Sicherlich werden die Autoren diese Daten kurzfristig nachliefern können. Ich bin gespannt! (3/7)
Replying to
Sie konstantieren also weiterhin, dass Bhakdis Aussagen zum Holocaust und dem "Volk der Juden" juristisch akzptabel sind und keine Verfolgung rechtfertigen? Oder sind Sie weiterhin zu feige, sich einmal direkt dazu zu bekennen?
Angaben falsch interpretiert: Kein Freibrief für Maskenverweigerer tagesschau.de/faktenfinder/m
Jemand, der den Vorwurf der Manipulation und Falschbehauptung aufstellt, sollte dabei sehr genau vorgehen. Offenbar gehen Sie davon aus, dass Ihr Text nicht gelesen wird, denn Sie haben sehr wohl die nun von ihnen nun verleugnete Aussage zum PCR-Text gemacht: (1/n)
Das ist echt undankbar: Weikls Anwältin wollte mir per Abmahnung noch Ende vergangenen Jahres Aussagen zu Homburg verbieten lassen, scheiterte aber schon dadurch, dass sie kein Mandat Homburgs vorlegen konnte. Irgendwie hat diese Szene schon sehr spezielle Juristen.
Alternativ könnten Sie natürlich auch diese Lüge stillschweigend löschen, wie sie es heute schon mit Ihrer ersten Unwahrheit gemacht haben.
Es freut mich, dass meine Fragen beim MWGFD für so viel Heiterkeit gesorgt haben. (5/7)
Ja, ich habe vor knapp einem Vierteljahrhundert mal über Pferdesport berichtet – wie auch über Technik, Fotografie, Musik und andere Themen. (8/9)
Replying to
Die Konkurrenz ist seitdem allerdings deutlich härter geworden.
Ja, ich nenne Sie weiter einen Lügner - habe da aber einen guten Tipp:
Ich sage jetzt einfach mal: Ihre Aussage ist gelogen. Am besten gleich zivilrechtlich dagegen vorgehen, da ich ja die Staatsanwaltschaft Hamburg in der Hand habe.
Replying to
Ich gehe davon aus, dass der #MWGFD nun auch sein auf der "Studie" basierendes Flugblatt einstampfen wird, wenn eine "international renommierte pädiatrische Fachzeitschrift" (Zitat MWGFD) zu diesem Schluss kommt.
Oder das andere Mal, als sie durch das Rechtsgutachten widerlegt wurden und sich stillschweigensd zurückzogen?
Dan war da 2006 die Prophezeihung, dass die "unhaltbare Erhöhung" des ALG II auf 345€ zu Millionen Arbeitslosen führen werde, das es mit dem Betrag "noch viel mehr Menschen attraktiv ist, nicht zu arbeiten".
Dann wiederhole ich: Das ist gelogen, Sie sind ein Lügner. Alle Änderungen werden in unserem Redaktionssystem übrigens gerichtsfest dokumentiert.
Der Text ist wieder online: tagesschau.de/faktenfinder/m . Es ist erstaunlich, dass sich die Mitglieder eines so kleinen Vereims noch nicht einmal darüber abstimmen können, wer welche Unwahrheit verbereitet.
"Unglückliche Wortwahl, die der Sorge um die Menschen in Israel entsprang":"Das Volk, das geflüchtet ist aus diesem Land, aus diesem Land,wo das Erzböse war, und haben ihr Land gefunden, haben ihr eigenes Land in etwas verwandelt, was noch schlimmer ist, als Deutschland war." 1/2
Replying to
"Das ist das Schlimme an den Juden: Sie lernen gut. Es gibt kein Volk, das besser lernt als sie. Aber sie haben das Böse jetzt gelernt - und umgesetzt."
Früher hat er wenigstens gewartet, bis ich einen Text geschrieben habe, um sich daran abzuarbeiten. Der Druck muss echt hoch sein. Ejaculatio praecox ist aber therapierbar.
In seiner sonst so detaillierten Vita fehlt dieser "Karrierschritt" übrigens.
Bhakdi wegen Volksverhetzung angeklagt tagesschau.de/investigativ/b
Das Strohmann-Argument, der Test sei nicht zur Diagnose einer akuten Krankheit geeignet, ist so unehrlich wie peinlich, denn das haben weder die Entwickler noch die Hersteller jemals behauptet. (3/n)
Wenn Sie ernsthaft recherchiert hätten, so würden Sie festgestellt haben, dass die Empfehlung zu den Obduktionen sofort zurückgenommen worden war, worauf ich auch einen Ihrer Mitautoren hingewiesen habe: (5/n)
Bei einer stark saisonalen Pandemie mit Jahresdurchschnittszahlen bei der Krankenhausbelegung zu argumentieren und dabei nicht zwischen normalen und Intensivbetten zu unterscheiden, ist nicht nur manipulativ und unseriös, sondern eine Unverschämtheit gegenüber den Betroffenen.
Sie bleiben also bei Ihren Behauptungen: Ich musste mehrere Ihrer Beiträge aufgrund gerichtlicher Interventionen Ihrerseits ändern, andere hat der NDR aufgrund Ihrer Beschwerden geändert?
„Auf den Tests steht deshalb expressis verbis, dass sie nicht für Diagnosen geeignet sind.“ „Ist es nicht radikal unverhältnismäßig, freiheitsberaubende Maßnahmen an das Ergebnis eines explizit nicht für Diagnosezwecke geeigneten Tests zu koppeln?“ (2/n)
Corona-Pandemie: Warnte Drosten vor PCR-Tests? tagesschau.de/faktenfinder/d
Interessant - ich hake mal nach.
Nicht ausweichen: Mehrere meiner Beiträge wurden nach gerichtlicher bzw. juristischer Intervention Ihrerseits vom NDR geändert - Wahrheit oder Lüge? Und wenn wir schon mal dabei sind: Ich habe Sie als Reichsbürger verleumdet - Wahrheit oder Lüge?
Gut, dann sind Sie ein Lügner. Jemand, der wegen eines falsch zitierten Annoncenformats einen der teuersten Anwälte engagieren lässt, sollte sich das doch nicht gefallen lassen und sofort rechtlich dagegen vorgehen, oder? Zumindest, wenn die Behauptung falsch ist...
Replying to
Ich kann verstehen, dass das Interview aus sicherer Distanz mit dem Boompole geführt wurde.
Noch einmal - haben Sie mehrere Änderungen meiner Artikel gerichtlich durchgesetzt - oder gelogen? Bei welchem Artikel ist der NDR nach juristischer Intervention „eingeknickt“ - oder ist das gelogen?
Replying to
Die Frage war rhetorisch. Ich erwarte das nicht wirklich von einem Verein, dessen Vorstand aus einem Antisemiten, einem Lügner, einem Arzt, dem schwerste ethische Verfehlungen vorgeworfen werden, sowie der Vertreterin einer unwirksamen, potenziell gefährlichen "Therapie" besteht.
Das mag aus ihrer Sicht so sein. Immerhin habe ich noch soviel Selbstachtung und Selbstwertgefühl, dass ich fremden Menschen nicht ungefragt und ahnungslos mitteilen muss, dass sie aus meiner Sicht ihre Lebensziele nicht erreicht haben. Diese Gelassenheit wünsche ich Ihnen auch.
Ich möchte hiermit öffentlich dem Gerücht entgegentreten, ich hätte eine tragende Säule im Büro des Investigativressorts angebohrt, um Pferdekalender aufzuhängen. Die Löcher waren schon da.
Todesfälle durch Corona: Verharmlosung durch Zahlenklitterei tagesschau.de/faktenfinder/c
Gegen welche meiner Aussagen, abgesehen von der falschen Annoncengröße, sind Sie erfolgreich juristisch vorgegangen? Welche Aussagen habe ich jemandem "untergeschoben"?
Replying to
Klingt für mich nach einer Form von Schutzgelderpressung: „Ein schönes Unternehmen haben Sie da - wäre doch schade, wenn jemand auf seinem Netzwerk voller Extremisten zum Angriff dagegen aufrufen würde. Aber für einen kleinen Kostenbeitrag…“
Im Grunde bestätigen Sie mit dieser Entgegnung mein Fazit: Die Autoren vertreten den, wörtlich so formulierten, Anspruch, die "sinnvollen und wirksamen Maßnahmen gegen Infektionskrankheiten und Pandemien" definieren zu können. (7/n)
Wer mit einem derartigen Ansatz antritt, will nicht diskutieren – geschweige denn „versöhnen“. (8/8)
Replying to
Also sind Bhakdis Aussagen Ihrer Meinung nach akzeptabel. Ich finde das einerseits widerwärtig, das Bekenntnis aber immerhin mutig.
Vielmehr empfahl das RKI kurz darauf sogar die Leichenschauen ausdrücklich - ironischerweise nach einer Anfrage des ARD-faktenfinders. (tagesschau.de/faktenfinder/i) Verschweigen Sie das, weil es nicht in Ihr Narrativ passt? (6/n)
Ich denke mal, dass die mit solchen Aussagen ihre Elektrosmog-„Messgeräte“-Kunden bespielen. Kennen halt ihre Klientel.
Ich hoffe, niemand hält die Direktionstür von inen zu und verlangt eine Neuauszählung.
Hier ist einer für Sie - ist ja sonst nichts mehr geblieben.
"Mutig" im weitesten Sinne finde ich, widerwärtige antisemitische Aussagen zu rechtfertigen.
Selbst, wenn er mal „Pferdesport-Reporter“ war?
Corona-Impfungen: Gerüchte und irreführende Behauptungen tagesschau.de/faktenfinder/c
Dann wäre es doch schade, wenn man ihn nicht der Nachwelt erhalten würde:
Delegitimierung, staatlicher Institutionen, die Behauptung, dass Regierung, Justiz und Medien bis in höchste Kreise von fremden Mächten bestimmt sind, Berufung auf das angebliche Widerstandsrecht, Verbreitung von Verschwörungsmythen, Nutzung antisemitischer Klischees…
Danke für den Hinweis! Der Text war durch die automatische Depublizierung (tagesschau.de/inland/rundfun) zwischenzeitlich offline gegangen. Durch die Neuverlinkung ist er jetzt wieder verfügbar: tagesschau.de/faktenfinder/m
Ein Pharmakologe mit Telepsychoanalysekenntnissen verteidigt einen Finanzwissenschaftler mit, nun ja, Universalkenntnissen. Interdisziplinarität wirkt. 😊 Übrigens meint , dass ich lediglich dafür bezahlt werde. Sie sollten sich besser absprechen.
Replying to
Welches Narrativ wird jetzt wohl kommen?
- JAMA doch doof57.9%
- Fieser Druck durch Fakten42.1%
38 votesFinal results
Replying to
Rund 70 Sprachwissenschaftler und Philologen fordern in einem aktuellen Aufruf einen Eingriff in die verfassungsmäßig garantierte Rundfunkfreiheit.
Und welche handwerklichen Fehler haben Sie gefunden?
Replying to
Normalerweise ist das umgekehrt 😳. Die Reptioliden haben unsere Zeitlinie umgekehrt!🦎
Wieder mal bestätigt: Die besten Arbeitsbedingungen als Fotograf und das netteste Umfeld findet man auf Punkkonzerten. Am anderen Ende des Spektrums oft: Dressurturniere #ifans
- mich diffamiert und bedroht, mich in die Nähe faschistischer Methoden gerückt und potenziell Gewaltakte gegen mich gerechtfertigt. Rückwirkend hätte ich also auf dieses Entgegenkommen eher verzichtet😉.
Diesen Erläuterung habe ich nach ihrer Beschwerde freiwillig und ohne Anerkennung einer Rechtspflicht hinzugefügt. Sie haben dann noch versucht trotzdem juristisch gegen den Beitrag vorzugehen, womit Sie dann gescheitert sind.
1. Die Erwiderung gibt es bereits: twitter.com/WRohwedder/sta
2. Ja.
3. Wo sind nun die erwähnten handwerklichen Fehler?
Quote
Replying to @ulrikeguerot and @ARD_Presse
Jemand, der den Vorwurf der Manipulation und Falschbehauptung aufstellt, sollte dabei sehr genau vorgehen. Offenbar gehen Sie davon aus, dass Ihr Text nicht gelesen wird, denn Sie haben sehr wohl die nun von ihnen nun verleugnete Aussage zum PCR-Text gemacht: (1/n)
So „taff“, dass er zum Widerstand gegen Masken aufruft, wenn es ernst wird, seine doch lieber aufsetzt und die anderen festnehmen lässt, um dann aus sicherer Entfernung zu kommentieren.
Neuer persönlicher Rekord: Strafanzeige, noch *bevor* ich einen Artikel geschrieben habe.
Eventuell möchte da jemand Beweise dafür vernichten, dass er es mit der Wahrheit nicht so genau nimmt. Das ist jedoch ohnehin ausreichend dokumentiert.
Auf die reflexartig angekündigte "Anwaltspost" warte ich übrigens bis heute. Es gibt wohl Aufträge, für die sich offenbar noch nicht einmal mehr die üblichen Verdächtigen unter den Organen der Rechtspflege hergeben mögen.
"Great Barrington Declaration": Alte Ideen - neu verpackt tagesschau.de/faktenfinder/g