Grosse discussion hier IRL sur le fait que les terroristes, ceux qui passent à l'acte, "sont des fous".
Alors, ce n'est pas tout à fait vrai, mais c'est là ou les incels divergent un peu des stats connus.
-
-
Mas aussi, les Mentalcel (incels dont l'incapacité à "réussir" leur vie amoureuse est lié à un trouble psy) sont considérés par la communauté et eux mêmes, comme des "perdus d'avance" - une sorte de stade supérieur / permanent du inceldom.
Show this thread -
Dans la mesure ou le "célibat involontaire" est en partie définie par temporalité, le plus longtemps cet inceldom est "imposé", le plus prestigieux le statut. Du coup les mentalcels émergent organiquement comme moteurs dans cette communauté.
Show this thread -
Attn: mentalcels s'identifient eux même comme "autistes" ou "borderline". L'un d'entre eux par ex, se déclare autiste, mais admet que son psy ne le croit pas. Mais puisqu'ils basent une grosse part de leur misère sur leurs gènes, se revendiquer mentalcel participe au statut.
Show this thread -
Puis, ne pas oublier le phénomène d'über-médicalisation des enfants en Amérique du Nord, principalement pour leur comportement.https://www.theguardian.com/society/2015/nov/21/children-who-grow-up-on-prescription-drugs-us …
Show this thread -
Lorsqu'ils parlent des "autres" (la cible à abattre) il s'agit de "normies" ce qui a pour définition généralement admise : des personnes avec une vie sexuelle active. Mais pas que. Pour certains incels cela évoque également les neuro-typiques. Des personnes psycho- "normales".
Show this thread -
Du coup le débat sur la (dis)qualification de l'acte terroriste à
#Toronto fondé sur la psychologie supposée de#AlekMinassian me semble un peu à coté de la plaque, puisque être (ou se revendiquer) neuro-atypique fait parti de l'identité même d'une partie des incels.Show this thread
End of conversation
New conversation -
-
-
Mais est ce que justement le "rien a perdre" n’est pas commun sinon avec tous, au moins avec la grande majorité des terroristes ? Beaucoup se suicident après, ou font du "suicide by cop" Est ce que justement ce "rien à perdre" ne serait pas mettre dans l’équation du terrorisme
-
Rien à perdre = tout à gagner ... effectivement il y a tjrs un bonus.
-
Voilà c’est ça Un tout à gagner illusoire au niveau individuel
-
Et le problème c’est qu’il n’y a pas d’organisation derrière qui aurait à gagner Parce que hormis terroriser les femmes, elles ne coucheront toujours pas avec eux. Et non les états ne vont pas faire des banques de femmes disponibles pour célibataires
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.



