3. I'm pretty sure the idea that climate change is a collective action problem will not survive this decade, and climate politics will increasingly be seen as inherently conflictual, zero-sum (between old economy and new) and multi-polar in geopolitical terms.
-
Näytä tämä ketju
-
Vastauksena käyttäjälle @AlexSteffen
Didn't we need your transformation in the 90's? A lot of folks think
#ClimateChange is linear, but with all the positive feedback cycles and how carbon builds etc. either it is now or never already (if not last decade) or it will be VERY soon.1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
Vastauksena käyttäjille @Conspiracy2Riot ja @AlexSteffen
If that is true, humanity will likely try geoengineering with some unforeseen unintended consequences to be sure...
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
Vastauksena käyttäjille @Conspiracy2Riot ja @AlexSteffen
So. True.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
And humanity should still try and mitigate NOW. The less we put up the less we have to engineer around later. To use my prior analogy, the barn has burned down but let's try and put out the fires or limit their spread...pic.twitter.com/db9d1LAdkn
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä -
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
Vastauksena käyttäjille @Conspiracy2Riot ja @AlexSteffen
The problem with stone age is that the carrying capacity of the earth without current systems is much lower so the scramble for who survives in that context is fierce. Particularly in a hot world where many regions are uninhabitable. I'll make my stand in
#CA come what may.1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
I intend to live and die a Californian come what may. Best luck to you as well!
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.