Pay for a country that doesn’t have our best interests or fund them. I think the United States has held California back for too long. We could have for universal public healthcare. Free college and greatly reduce our poverty levels
-
-
Vastauksena käyttäjille @grrrrrrrrrrl ja @oatmealboy
One of the key tenants of forming and belonging to a nation is having confidence and belief that your country will protect you in times of need and fund solutions to improve. We’ve been proven time and time again that our state can do it on our own.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @grrrrrrrrrrl ja @oatmealboy
I guess they should be my end of my pro California separatist rant for more info please see
@Vote_CNP
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
It all sounds great, but the question is how to go about doing it without sparking a mass-casualty civil war
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
That’s a great question. I don’t have an answer to that one. This country is terrifying.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @grrrrrrrrrrl, @personopolis ja
I doubt they’ll ever let us go. We pay for everything anyway.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä -
If there ever was a way to secede without bloodshed, I'm all for it!pic.twitter.com/Zgt9zTW4Xl
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 4 tykkäystä -
Our goal is a peaceful and democratic transition to an independent California Republic. If you agree, consider voting for Michael Loebs for Governor.https://www.loebsforca.com/
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
I don’t like a lot of his positions personally so i won’t be supporting him as the second bit.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @grrrrrrrrrrl, @Vote_CNP ja
By far I agree with him more than the others but with policy positions mentioned I cannot get past the gas tax choice.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
Gas taxes are very regressive so they hit poor folks much more than rich folks. We would give more local control there as to rates. We would also create an oil extraction tax hitting huge corporations not poor drivers, & use the proceeds to build transport alternatives to cars.
-
-
It massively improved our infrastructure and reduces use people driving alone. It is regressive however we need to recover our costs. And there should be no oil extraction in our state. Local control would only lead to more reactionary votes locally.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @grrrrrrrrrrl, @Vote_CNP ja
Putting things in “local control” puts local electeds in positions where they have to fight many more fights that won’t be in favor of the environment. It’s best to have those discussions on a state level.
0 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.