Does anyone take 'fact checkers' serious anymore? 
-
Näytä tämä ketju
-
Vastauksena käyttäjälle @fToRrEeEsSt
Yes! Daniel Dale (Toronto Star --> CNN) is a legend. AP, WaPo, PolitiFact, Snopes all do great work To reject fact-checking is to reject empiricist epistemology--an error now sadly common among conservatives, plus a few fringe leftists
5 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @brian_mrbmkz ja @fToRrEeEsSt
The assumption that fact checkers are being honest is a weakness you might want to be more aware of. You sincerely don’t ever notice that they will add arbitrary conditions to make their “checking”support their overall bias?
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 7 tykkäystä
Right, ignoring the biases of the checkers doesn't make your commitment to "truth" any greater, it just means you don't understand how much of our reality is a social construct, and how much "truth" depends on one's point of view. Everyone has biases, including fact checkers.
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.