ছেড়ে সামগ্রীতে যান
টুইটার পরিষেবাগুলি ব্যবহার করে আপনি আমাদের কুকিজ ব্যবহারএ সম্মতি জানাচ্ছেন৷ আমরা এবং আমাদের পার্টনাররা বিশ্বব্যাপী কাজ করি এবং অ্যানালিটিক্স, ব্যক্তিগতকরণ এবং বিজ্ঞাপন সমেত বিভিন্ন কারণে কুকি ব্যবহার করি৷
  • হোম হোম হোম, বর্তমান পৃষ্ঠা।
  • সম্বন্ধে

সংরক্ষিত অনুসন্ধানসমূহ

  • সরান
  • এই কথা-বার্তাতে
    যাচাইকৃত অ্যাকাউন্টসুরক্ষিত টুইটসমূহ @
প্রস্তাবিত ব্যবহারকারীগণ
  • যাচাইকৃত অ্যাকাউন্টসুরক্ষিত টুইটসমূহ @
  • যাচাইকৃত অ্যাকাউন্টসুরক্ষিত টুইটসমূহ @
  • ভাষা : বাংলা.
    • मराठी
    • हिन्दी
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • একটি অ্যাকাউন্ট আছে? লগ ইন
    একটি অ্যাকাউন্ট আছে?
    · পাসওয়ার্ড ভুলে গেছেন?

    টুইটার-এ নতুন ?
    নিবন্ধন করুন
VirusesImmunity-এর প্রোফাইল
Akiko Iwasaki
Akiko Iwasaki
Akiko Iwasaki
@VirusesImmunity

Tweets

Akiko Iwasaki

@VirusesImmunity

We study innate and adaptive antiviral immunity. #virology #immunology #vaccines HHMI, Dept. of Immunobiology @ Yale School of Medicine. Opinions are my own.

New Haven, CT
medicine.yale.edu/lab/iwasaki/
যোগদান করেছেন মে ২০১৭

Tweets

  • © 2018 টুইটার
  • সম্বন্ধে
  • সাহায্য কেন্দ্র
  • শর্তাবলী
  • গোপনীয়তা নীতি
  • কুকিগুলো
  • বিজ্ঞপ্তি তথ্য
খারিজ
পূর্ববর্তী
পরবর্তী

একজন ব্যক্তির প্রোফাইলে যান

সংরক্ষিত অনুসন্ধানসমূহ

  • সরান
  • এই কথা-বার্তাতে
    যাচাইকৃত অ্যাকাউন্টসুরক্ষিত টুইটসমূহ @
প্রস্তাবিত ব্যবহারকারীগণ
  • যাচাইকৃত অ্যাকাউন্টসুরক্ষিত টুইটসমূহ @
  • যাচাইকৃত অ্যাকাউন্টসুরক্ষিত টুইটসমূহ @

এই টুইটটির প্রচার করুন

ব্লক করুন

  • একটি অবস্থান সহ টুইট করুন

    আপনি আপনার টুইটগুলিতে ওয়েব থেকে এবং তৃতীয়-পক্ষ অ্যাপ্লিকেশনগুলির মাধ্যমে অবস্থান তথ্য যেমন শহর বা সুনির্দিষ্ট অবস্থান যোগ করতে পারবেন। আপনার কাছে আপনার টুইটের অবস্থান ইতিহাস মোছার বিকল্প থাকবে। আরও জানুন

    আপনার তালিকাসমূহ

    একটি নতুন তালিকা তৈরি করুন


    100 অক্ষরের কম, ঐচ্ছিক

    গোপনীয়তা

    লিঙ্কটিকে টুইটে অনুলিপি করুন

    এই টুইট স্থাপিত কর

    Embed this Video

    নীচের কোডটি অনুলিপি করে আপনার ওয়েবসাইটে এই টুইটটি যোগ করুন। আরও জানুন

    নীচের কোডটি অনুলিপি করে আপনার ওয়েবসাইটে এই ভিডিওটি যোগ করুন। আরও জানুন

    হুম, সার্ভারে পৌঁছনোর একটি সমস্যা ছিল।

    আপনার ওয়েবসাইটে বা অ্যাপে টুইটার সামগ্রী এম্বেড করে আপনি টুইটার ডেভেলপার চুক্তি এবং ডেভেলপার নীতি-এর সাথে সম্মত হচ্ছেন।

    প্রাকদর্শন

    আপনি কেন এই বিজ্ঞাপন দেখছেন

    টুইটারে লগইন করুন

    · পাসওয়ার্ড ভুলে গেছেন?
    কোনও অ্যাকাউন্ট নেই? নিবন্ধন করুন »

    টুইটারে নিবন্ধন করুন

    টুইটারে নেই? নিবন্ধন করুন, আপনির পছন্দের বিষয়গুলির সাথে যুক্ত হন, এবং তাদের বিষয়ে হালনাগাদ পান।

    নিবন্ধন করুন
    একটি অ্যাকাউন্ট আছে? লগ ইন »

    দুটি উপায় (প্রেরণ এবং গ্রহণ) শর্ট কোড:

    দেশ কোড গ্রাহকদের জন্য
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 40404 (যে কোন)
    কানাডা 21212 (যে কোন)
    যুক্তরাজ্য 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    ব্রাজিল 40404 Nextel, TIM
    হাইতি 40404 Digicel, Voila
    আয়ারল্যান্ড 51210 Vodafone, O2
    ভারত 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    ইন্দোনেশিয়া 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    ইতালি 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » অন্য দেশসমুহের এসএসএস সংক্ষিপ্ত কোড দেখুন

    নিশ্চিতকরণ

     

    হোমে স্বাগতম!

    আপনার কাছে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি সম্পর্কে তাত্ক্ষণিক আপডেট পেয়ে সময়রেখাতে আপনি সবচেয়ে বেশী সময় কাটান।

    আপনার জন্য টুইটগুলি কাজ করছে না?

    প্রোফাইল ছবির উপরে যান এবং কোনো অ্যাকাউন্টকে করা অনুসরণ বাতিল করতে অনুসরণ করছি বোতামটি ক্লিক করুন।

    অল্প কথায় অনেক কিছু বলুন

    আপনি যখন পছন্দের কোনো টুইট দেখেন তখন হৃদয়টি আলতো চাপুন — এতে যে ব্যক্তি সেটি লিখেছেন তিনি জানবেন যে আপনি ভালোবাসা শেয়ার করেছেন।

    শব্দ ছড়িয়ে দিন

    আপনার অনুসরণকারীদের সাথে কারোর টুইট শেয়ার করে নেওয়ার সবচেয়ে দ্রুত উপায় হল পুনঃটুইট। অবিলম্বে তা পাঠাতে আইকনটি আলতো চাপুন।

    কথোপকথনে যোগ দিন

    জবাব দিয়ে যেকোনো টুইট সম্পর্কে আপনার মতামত যোগ করুন। আপনার আবেগের কোনো প্রসঙ্গ খুঁজুন ও সরাসরি তাতে চলে যান।

    সাম্প্রতিক জানুন

    লোকেরা এখন কী নিয়ে কথা বলছে তাতে তাত্ক্ষণিক অন্তর্দৃষ্টি পান।

    আপনার ভালোবাসার জিনিস আরও পান

    আপনার আগ্রহের প্রসঙ্গ সম্পর্কে তাত্ক্ষণিক আপডেটগুলি পেতে আরও অ্যাকাউন্ট অনুসরণ করুন।

    কী ঘটছে দেখুন

    অবিলম্বে যেকোনো প্রসঙ্গ সম্পর্কে সাম্প্রতিক কথোপকথনগুলি দেখুন।

    কখনও কোনো মুহূর্ত মিস করবেন না

    সেরা কাহিনীগুলি প্রকাশিত হলে তা অবিলম্বে পান।

    Akiko Iwasaki‏ @VirusesImmunity ১৪ জুলাই

    A referee was condescending and negative of our paper stating, “many errors, too many to detail”. After we pressed for examples, he/she was unable to point to a single one. Reviewers, if you cannot back up your criticisms with facts, don’t make them. Authors, #CallThemOut

    ১২:১৭ PM - ১৪ জুলাই, ২০১৮
    • ২৭৫টি পুনঃ টুইট
    • ১,৪৮২টি পছন্দ
    • Ellen Pritham Christine Koch நவீன் பிரபாகரன் loymse Dr Scott Furtwengler What’s up with Downes Michael Stephens Charlie K. Lexi Heckel
    ৩৪ replies ২৭৫ টি পুনঃটুইট ১,৪৮২টি পছন্দ
      1. নতুন কথা-বার্তা
      2. Amanda M. Jamieson‏ @amandamjamieson ১৪ জুলাই
        @VirusesImmunity-কে উত্তর দিচ্ছেন

        The problem is even bigger when it is a grant (especially the resubmission). There is no recourse to deal with reviewers that clearly haven't read the grant!

        ১ reply ৩ টি পুনঃটুইট ৪৯টি পছন্দ
      3. Akiko Iwasaki‏ @VirusesImmunity ১৪ জুলাই
        @amandamjamieson-কে উত্তর দিচ্ছেন

        Totally agree. For grant reviews, we are completely at the mercy of the reviewers. We can only hope for their fairness and lack of bias...

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ২৬টি পছন্দ
      4. Amanda M. Jamieson‏ @amandamjamieson ১৮ জুলাই
        @VirusesImmunity-কে উত্তর দিচ্ছেন

        Just talked to the PO, apparently the discussion got completely sidetracked by the misinformation from the reviewer. This significantly dampened the enthusiasm for the grant as the discussion went on. It is probably the reason it wasn't funded.😡

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ২টি পছন্দ
      5. Akiko Iwasaki‏ @VirusesImmunity ১৮ জুলাই
        @amandamjamieson-কে উত্তর দিচ্ছেন

        This happened to me before. I eventually was able to guess correctly (I think?) who the reviewer #2 was and requested to remove him from reviewing my revised grant and it got funded the next round. Biased reviewers can kill grants and people's careers. They should be banned.

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ০টি পছন্দ
      6. Amanda M. Jamieson‏ @amandamjamieson ২৩ ঘন্টা২৩ ঘন্টা আগে
        @VirusesImmunity-কে উত্তর দিচ্ছেন

        I actually don't think they were biased.... Just ignorant and careless. Also the RFA is over.... Oh well onward and upwards!

        ০ reply ০ টি পুনঃটুইট ১টি পছন্দ
      7. কথা-বার্তা শেষ
      1. নতুন কথা-বার্তা
      2. Danny Altmann‏ @Daltmann10 ১৫ জুলাই
        @VirusesImmunity-কে উত্তর দিচ্ছেন

        Devastating. One of my most hated ‘weasel-word’ fallbacks of lazy reviewers: English grammar needs polishing by a native speaker. I once received this despite being London born &bred and priding myself on quite clear writing. Now, as editor at 2 journals, I disallow the comment

        ৩ replies ২ টি পুনঃটুইট ২৫টি পছন্দ
      3. Einstein Epigenomics‏ @EpgntxEinstein ১৫ জুলাই
        @Daltmann10 @VirusesImmunity-কে উত্তর দিচ্ছেন

        Glad not to be alone in getting this criticism about spelling/grammar. To describe me as fastidious when it comes to these issues would be an understatement, I could never understand the criticism. I assumed instead that the advanced Irish literary style might have lost them...

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ৯টি পছন্দ
      4. Akiko Iwasaki‏ @VirusesImmunity ১৫ জুলাই
        @EpgntxEinstein @Daltmann10-কে উত্তর দিচ্ছেন

        This is hilarious! I always assumed I get the "spelling/grammar/poor English" comments because English is not my first language. If it also happens to a Londoner and an Irish, that gives me comfort and makes me wonder about the legitimacy from such comments 🤔

        ৩ replies ০ টি পুনঃটুইট ১৩টি পছন্দ
      5. Einstein Epigenomics‏ @EpgntxEinstein ১৫ জুলাই
        @VirusesImmunity @Daltmann10-কে উত্তর দিচ্ছেন

        A Londoner and an Irish walk into a bar. Londoner asks Irish if he knows the difference between a joist and a girder. Irish says Joyce write Finnegan’s Wake but Goethe wrote Faust.

        ১ reply ২ টি পুনঃটুইট ১২টি পছন্দ
      6. Einstein Epigenomics‏ @EpgntxEinstein ১৫ জুলাই
        @EpgntxEinstein @VirusesImmunity @Daltmann10-কে উত্তর দিচ্ছেন

        (Patriotic, slightly chip on shoulder, old joke) (forgive me)

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ১টি পছন্দ
      7. Danny Altmann‏ @Daltmann10 ১৫ জুলাই
        @EpgntxEinstein @VirusesImmunity-কে উত্তর দিচ্ছেন

        Would like to imagine that I’d have had insight as an editor to acknowledge Finnegan’s Wake as special, but possibly not....

        ০ reply ০ টি পুনঃটুইট ২টি পছন্দ
      8. কথা-বার্তা শেষ
      1. নতুন কথা-বার্তা
      2. Steven W. Miller‏ @NaturallySteve ১৪ জুলাই
        @VirusesImmunity-কে উত্তর দিচ্ছেন

        Happened to us. "Images too poor." "Must be quantified." No reference to specific figure panels, and ignored quant we actually did. Can't eds push back when rev lacks substance? #notagainsteditors #dontrejectmypaper

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ১২টি পছন্দ
      3. Akiko Iwasaki‏ @VirusesImmunity ১৪ জুলাই
        @NaturallySteve-কে উত্তর দিচ্ছেন

        I believe the editors did note the lack of substance. Hopefully such referees will be weeded out of the system if enough editors notice a trend.

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ৬টি পছন্দ
      4. Steven W. Miller‏ @NaturallySteve ১৪ জুলাই
        @VirusesImmunity-কে উত্তর দিচ্ছেন

        I have to assume they did, even if they didn't initially accept the paper due to this reviewer. We had to #CallThemOut. Fortunately the other review was glowing.

        ০ reply ০ টি পুনঃটুইট ৪টি পছন্দ
      5. কথা-বার্তা শেষ
      1. নতুন কথা-বার্তা
      2. Neeraj kapoor‏ @Cricket99238 ১৪ জুলাই
        @VirusesImmunity-কে উত্তর দিচ্ছেন

        Maybe it would help if it’s mandated that the reviewers should disclose their identity?

        ২ replies ০ টি পুনঃটুইট ৯টি পছন্দ
      3. Nathan Grubaugh‏ @NathanGrubaugh ১৪ জুলাই
        @Cricket99238 @VirusesImmunity-কে উত্তর দিচ্ছেন

        I sign all of my reviews, mainly to keep me honest (e.g., back up my points) while trying to be objectively critical. I do still offer opinions, but I try to make it clear that it is just my opinion. I've been waiting for the post-review hate mail 😳

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ২২টি পছন্দ
      4. Thiago Mosqueiro‏ @thmosqueiro ১৫ জুলাই
        @NathanGrubaugh @Cricket99238 @VirusesImmunity-কে উত্তর দিচ্ছেন

        "mainly to keep me honest while trying to be objectively critical" That's such a great point! (Self) Accountability should be a must. I always put a lot of effort into my reviews, but I fear backlash. Although noone emailed you yet, have you experienced anything negative?

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ৭টি পছন্দ
      5. Nathan Grubaugh‏ @NathanGrubaugh ১৫ জুলাই
        @thmosqueiro @Cricket99238 @VirusesImmunity-কে উত্তর দিচ্ছেন

        No emails yet, thankfully. What feedback i have received from editors and authors (though the acknowledgements) has been positive. I haven't been doing it for long, so I imagine at some point I'll get something negative. IMO, in exchange for those rare occasions, it's worth it.

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ৪টি পছন্দ
      6. Nathan Grubaugh‏ @NathanGrubaugh ১৫ জুলাই
        উত্তর দিচ্ছেনReplying to @NathanGrubaugh @thmosqueiro এবং অন্য

        That said - I recently reviewed a paper for a big journal that had several well known authors. I decided to stay blinded so that i could give my _opinion_ about a sensitive subject without repercussions. It's nice to have the option of blind review, especially as a junior PI.

        ০ reply ০ টি পুনঃটুইট ১৪টি পছন্দ
      7. কথা-বার্তা শেষ
      1. নতুন কথা-বার্তা
      2. Irene Salinas‏ @DrSalinasLab ১৪ জুলাই
        @VirusesImmunity-কে উত্তর দিচ্ছেন

        My latest R01 review had one reviewer stating This is inadequate and that is inadequate and this is not worth investigating. No real explanations or facts or references to back it up. His/her score took away my chance of getting the Grant funded. #Callthemout

        ১ reply ০ টি পুনঃটুইট ১১টি পছন্দ
      3. Irene Salinas‏ @DrSalinasLab ১৪ জুলাই
        @DrSalinasLab @VirusesImmunity-কে উত্তর দিচ্ছেন

        oh! And that my statements are naive (despite the fact that they were backed up with over 300 references and reviewer had NONE. This system needs to change, big time.

        ০ reply ০ টি পুনঃটুইট ১৫টি পছন্দ
      4. কথা-বার্তা শেষ

    লোড হতে বেশ কিছুক্ষণ সময় নিচ্ছে।

    টুইটার তার ক্ষমতার বাইরে চলে গেছে বা কোনো সাময়িক সমস্যার সম্মুখীন হয়েছে আবার চেষ্টা করুন বা আরও তথ্যের জন্য টুইটারের স্থিতি দেখুন।

      বিজ্ঞাপিত টুইট

      false

      • © 2018 টুইটার
      • সম্বন্ধে
      • সাহায্য কেন্দ্র
      • শর্তাবলী
      • গোপনীয়তা নীতি
      • কুকিগুলো
      • বিজ্ঞপ্তি তথ্য