You’re no fun.
How can one contribute to the dialogue in this vitriolic age without making things worse? Discuss principles, not people. Attack ideas, not individuals.
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Simply brilliant
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Good advice. ------- Maybe also: Be selective in engagement. Delay response, and thus slow down the pace of a discussion. I believe, these too improve conversations and debates.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
That's how analytic philosophy explains current campus madness.pic.twitter.com/IIIW9D2TdM
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
The onus is less on those at risk of offending than those at risk of being offended. people have become entwined with their principles, bound their ideas to their very identities, so if you attack one you do collateral damage to the other.
-
The narcissistic age of personal entitlement without responsibility extends to thinking. What I think is 'truth', because I think it. If you challenge my thinking, you challenge my integrity as a human being. This offends and threatens me so I will block any further dialogue.
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
Where's the fun in that?
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
How do you exactly do that. How do I attack ideas when someone is being mean
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Freedom of dissociation & re-association to actively build circles of friends, peers, mentors and mentees around one.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Ideas are bulletproof...
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.