Preskoči na sadržaj
Korištenjem servisa na Twitteru pristajete na korištenje kolačića. Twitter i partneri rade globalno te koriste kolačiće za analize, personalizaciju i oglase.

Za najbolje sučelje na Twitteru koristite Microsoft Edge ili instalirajte aplikaciju Twitter iz trgovine Microsoft Store.

  • Naslovnica Naslovnica Naslovnica, trenutna stranica.
  • O Twitteru

Spremljena pretraživanja

  • obriši
  • U ovom razgovoru
    Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
Predloženi korisnici
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Jezik: Hrvatski
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • Ελληνικά
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Imate račun? Prijava
    Imate račun?
    · Zaboravili ste lozinku?

    Novi ste na Twitteru?
    Registrirajte se
Profil korisnika/ce ThePlumLineGS
Greg Sargent
Greg Sargent
Greg Sargent
Ovjeren akaunt
@ThePlumLineGS

Tweets

Greg SargentOvjeren akaunt

@ThePlumLineGS

A blog about politics, politics, and politics

washingtonpost.com/blogs/plum-lin…
Vrijeme pridruživanja: veljača 2009.

Tweets

  • © 2020 Twitter
  • O Twitteru
  • Centar za pomoć
  • Uvjeti
  • Pravila o privatnosti
  • Imprint
  • Kolačići
  • Informacije o oglasima
Odbaci
Prethodni
Sljedeće

Idite na profil osobe

Spremljena pretraživanja

  • obriši
  • U ovom razgovoru
    Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
Predloženi korisnici
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @

Odjava

Blokiraj

  • Objavi Tweet s lokacijom

    U tweetove putem weba ili aplikacija drugih proizvođača možete dodati podatke o lokaciji, kao što su grad ili točna lokacija. Povijest lokacija tweetova uvijek možete izbrisati. Saznajte više

    Vaši popisi

    Izradi novi popis


    Manje od 100 znakova, neobavezno

    Privatnost

    Kopiraj vezu u tweet

    Ugradi ovaj Tweet

    Embed this Video

    Dodajte ovaj Tweet na svoje web-mjesto kopiranjem koda u nastavku. Saznajte više

    Dodajte ovaj videozapis na svoje web-mjesto kopiranjem koda u nastavku. Saznajte više

    Hm, došlo je do problema prilikom povezivanja s poslužiteljem.

    Integracijom Twitterova sadržaja u svoje web-mjesto ili aplikaciju prihvaćate Twitterov Ugovor za programere i Pravila za programere.

    Pregled

    Razlog prikaza oglasa

    Prijavi se na Twitter

    · Zaboravili ste lozinku?
    Nemate račun? Registrirajte se »

    Prijavite se na Twitter

    Niste na Twitteru? Registrirajte se, uključite se u stvari koje vas zanimaju, i dobivajte promjene čim se dogode.

    Registrirajte se
    Imate račun? Prijava »

    Dvosmjerni (slanje i primanje) kratki kodovi:

    Država Kod Samo za korisnike
    Sjedinjene Američke Države 40404 (bilo koje)
    Kanada 21212 (bilo koje)
    Ujedinjeno Kraljevstvo 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brazil 40404 Nextel, TIM
    Haiti 40404 Digicel, Voila
    Irska 51210 Vodafone, O2
    Indija 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonezija 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italija 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Pogledajte SMS kratke šifre za druge zemlje

    Potvrda

     

    Dobro došli kući!

    Vremenska crta mjesto je na kojem ćete provesti najviše vremena i bez odgode dobivati novosti o svemu što vam je važno.

    Tweetovi vam ne valjaju?

    Prijeđite pokazivačem preko slike profila pa kliknite gumb Pratim da biste prestali pratiti neki račun.

    Kažite mnogo uz malo riječi

    Kada vidite Tweet koji volite, dodirnite srce – to osobi koja ga je napisala daje do znanja da vam se sviđa.

    Proširite glas

    Najbolji je način da podijelite nečiji Tweet s osobama koje vas prate prosljeđivanje. Dodirnite ikonu da biste smjesta poslali.

    Pridruži se razgovoru

    Pomoću odgovora dodajte sve što mislite o nekom tweetu. Pronađite temu koja vam je važna i uključite se.

    Saznajte najnovije vijesti

    Bez odgode pogledajte o čemu ljudi razgovaraju.

    Pratite više onoga što vam se sviđa

    Pratite više računa da biste dobivali novosti o temama do kojih vam je stalo.

    Saznajte što se događa

    Bez odgode pogledajte najnovije razgovore o bilo kojoj temi.

    Ne propustite nijedan aktualni događaj

    Bez odgode pratite kako se razvijaju događaji koje pratite.

    1. Greg Sargent‏Ovjeren akaunt @ThePlumLineGS 27. sij
      • Prijavi Tweet

      It's hard to overstate how damaging this new John Bolton news is to just about every aspect of Trump's defenses. Here's a thread on the key takeaways.https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/01/27/four-big-takeaways-explosive-john-bolton-bombshell/ …

      70 replies 1.082 proslijeđena tweeta 2.715 korisnika označava da im se sviđa
      Prikaži ovu nit
    2. Greg Sargent‏Ovjeren akaunt @ThePlumLineGS 27. sij
      • Prijavi Tweet

      1) Trump's denial of Bolton's claim is steaming nonsense. If Bolton were lying, as Trump claims, Trump would *want* Bolton to testify under oath, because his account is going to come out anyway, in his book. https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/01/27/four-big-takeaways-explosive-john-bolton-bombshell/ …pic.twitter.com/CVtpOOOCYA

      11 replies 314 proslijeđenih tweetova 817 korisnika označava da im se sviđa
      Prikaži ovu nit
    3. Greg Sargent‏Ovjeren akaunt @ThePlumLineGS 27. sij
      • Prijavi Tweet

      2) The Bolton news demolishes a key Trump defense. Trump's team keeps saying the only witnesses WHO TESTIFIED deny any link between aid and investigations. Bolton has now confirmed he would testify otherwise -- which is EXACTLY WHY he's being blocked: https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/01/27/four-big-takeaways-explosive-john-bolton-bombshell/ …pic.twitter.com/j1OsFqyALE

      11 replies 240 proslijeđenih tweetova 749 korisnika označava da im se sviđa
      Prikaži ovu nit
      Greg Sargent‏Ovjeren akaunt @ThePlumLineGS 27. sij
      • Prijavi Tweet

      3) It's likely Trump's legal team got Bolton's manuscript in advance. This means it's likely they knew exactly how Bolton would incriminate Trump -- and that this is exactly why they're blocking him from testifying. https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/01/27/four-big-takeaways-explosive-john-bolton-bombshell/ …pic.twitter.com/tpK94O6STW

      07:04 - 27. sij 2020.
      • 252 proslijeđena tweeta
      • 735 oznaka „sviđa mi se”
      • Erin U. Crane Diane B. Scarborough Hartsdale Bolcum Amy Holly Bryan is recuperating Paul Siegel NanAlex (((Lynn Gazis-Sax))) Avo Cado
      14 replies 252 proslijeđena tweeta 735 korisnika označava da im se sviđa
        1. Novi razgovor
        2. Greg Sargent‏Ovjeren akaunt @ThePlumLineGS 27. sij
          • Prijavi Tweet

          4) As @mkraju reports, GOP Senators will say Trump's denials are enough of a reason not to hear from Bolton. This amounts to arguing there's no need for witnesses for the sole reason that the truth is what Trump says it is. No one should sugarcoat this. https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/01/27/four-big-takeaways-explosive-john-bolton-bombshell/ …pic.twitter.com/2GShB3WgLl

          18 replies 324 proslijeđena tweeta 860 korisnika označava da im se sviđa
          Prikaži ovu nit
        3. Greg Sargent‏Ovjeren akaunt @ThePlumLineGS 27. sij
          • Prijavi Tweet

          5) Revelations from Bolton about Pompeo and Barr make it essential that they explain themselves before Congress. This again shows that this whole corrupt scheme -- and, crucially, the coverup -- involved large swaths of the government. Those are my key points for now. FIN

          21 reply 304 proslijeđena tweeta 971 korisnik označava da mu se sviđa
          Prikaži ovu nit
        4. Kraj razgovora
        1. SassyMainer 💥‏ @lilpixy 27. sij
          • Prijavi Tweet
          Odgovor korisniku/ci @ThePlumLineGS

          The newest claim that no one knew outside of the NSC is absurd! The only people left in the Administration are people who WILLINGLY obstructed Congress by not providing documents so they could protect the President. They wouldn't keep this intel secret from Trump/Lawyers.

          0 replies 1 proslijeđeni tweet 5 korisnika označava da im se sviđa
          Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. Poništi
          Poništi
        1. Novi razgovor
        2. Wolfbane‏ @Wolfbane1946 27. sij
          • Prijavi Tweet
          Odgovor korisniku/ci @ThePlumLineGS

          Ya think any of the Republican Senators are "disturbed" by the way #MoscowMitch has played them for fools, aside from the possibility that, by knowing a crime was committed, he might have been involving them in the covering up of the crime?

          1 reply 1 proslijeđeni tweet 2 korisnika označavaju da im se sviđa
        3. dharmablue‏ @BlaineHolland1 27. sij
          • Prijavi Tweet
          Odgovor korisnicima @Wolfbane1946 @ThePlumLineGS

          No doubt. They're in so deep now though, they're screwed.

          0 replies 0 proslijeđenih tweetova 2 korisnika označavaju da im se sviđa
        4. Kraj razgovora
        1. Lynn‏ @Lynn15692750 27. sij
          • Prijavi Tweet
          Odgovor korisnicima @ThePlumLineGS @gtconway3d

          So the lawyers lied on the senate floor that the aid was not tied to investigations and we knew it was but they said it wasn’t So are they under oath

          0 replies 1 proslijeđeni tweet 3 korisnika označavaju da im se sviđa
          Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. Poništi
          Poništi
        1. d'Aulan‏ @daulan 27. sij
          • Prijavi Tweet
          Odgovor korisniku/ci @ThePlumLineGS

          “Likely” WH Counsel got the manuscript? It went to the NSC for review and WH Counsel would have been part of the review.

          0 replies 1 proslijeđeni tweet 2 korisnika označavaju da im se sviđa
          Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. Poništi
          Poništi
        1. 2020 Hindzeitgeist‏ @golux13 27. sij
          • Prijavi Tweet
          Odgovor korisniku/ci @ThePlumLineGS

          It is *possible* that Cipollone and the WH legal team didn't bother to review Bolton's manuscript because they already knew what he would be saying in it.

          0 replies 0 proslijeđenih tweetova 3 korisnika označavaju da im se sviđa
          Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. Poništi
          Poništi
        1. Elena Latici‏ @ElenaLatici 27. sij
          • Prijavi Tweet
          Odgovor korisniku/ci @ThePlumLineGS

          The WH has had it for a month. Sure they all knew it.

          0 replies 0 proslijeđenih tweetova 3 korisnika označavaju da im se sviđa
          Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. Poništi
          Poništi
        1. Jory Soderman‏ @Joryls 27. sij
          • Prijavi Tweet
          Odgovor korisniku/ci @ThePlumLineGS

          Although it’s not impossible they’re just incompetent and didn’t read it in full.

          0 replies 0 proslijeđenih tweetova 1 korisnik označava da mu se sviđa
          Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. Poništi
          Poništi

      Čini se da učitavanje traje već neko vrijeme.

      Twitter je možda preopterećen ili ima kratkotrajnih poteškoća u radu. Pokušajte ponovno ili potražite dodatne informacije u odjeljku Status Twittera.

        Sponzorirani tweet

        false

        • © 2020 Twitter
        • O Twitteru
        • Centar za pomoć
        • Uvjeti
        • Pravila o privatnosti
        • Imprint
        • Kolačići
        • Informacije o oglasima