Huh: http://digg.com/2017/curvature-blindness-illusion … I've always been lousy at calculus, but it occurs to me that if you integrate Y across the shaded sections, one of them has sections with a total delta-Y of 0, the other has sections with a total delta-Y of -1 or +1.
-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
Vastauksena käyttäjälle @ChristoKelm
Right? It's so cool! The weirdest thing to me is that the illusion still works perfectly when zoomed in.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä -
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
Vastauksena käyttäjälle @ChristoKelm
I don't think I'm familiar with that one, can you hit me with a link?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
Vastauksena käyttäjälle @ChristoKelm
Oh, that one! That one's a classic, and still incredibly mind-blowing. Thanks for reminding me of it! :D
2.56 - 9. jouluk. 2017
0 vastausta
0 uudelleentwiittausta
0 tykkäystä
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.