Don't worry, Disney will have that extended again
-
-
Regardless of how you feel about Disney being entitled to longer copyright or not, maybe we need to make an exceptional copyright that's longer and can be continued, instead of all things being locked behind Mickey forever.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @Atrix256, @okonomiyonda ja
the concept of 'IP' should be killed completely, and products should go into the public domain after being 'abandoned' for 5 years or so
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 6 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @FlohOfWoe, @Atrix256 ja
5 years? That's ridiculously short.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
...5 years after nobody is making money with it, providing fixes/updates/repairs is ok IMHO. Either actively support the product, or let it go. But don't lock it away and let it rot in the "IP basement".
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @FlohOfWoe, @Atrix256 ja
Still way too short. If someone invested the time and money into building something up, it shouldn’t fall into the public domain in under a few decades. Or watch Disney jump on every IP they can for a buck.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @nullterm, @FlohOfWoe ja
Just because an IP is locked up, it doesn’t prevent others from inventing their own IP. I never understood why people lock on to something and refuse to move on to something new. It sucks Robotech IP is locked up in a dungeon, but someone can still create a new transform mech IP
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @nullterm, @FlohOfWoe ja
Probably for the same reason that people make mediocre unlicensed Pokémon RPGs and Metroid games that "somehow" end up being wildly popular: Being original is haaaaaard.
3 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @TheMogMiner, @FlohOfWoe ja
... it is. That’s why whoever created the original IP should have their rights protected and intact for decades.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @nullterm, @FlohOfWoe ja
I'd argue for statutory copyright on the order of 20-25 years, more towards the upper end of that, with the option to renew exactly once. In the extremely unlikely event that I make it big in software, I'd like my nonexistent kids to be secure. Their kids can get their own jobs.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
However, I would also argue that a shorter term than that, but more than 5 years, is tenable if robust trademark laws exist. That is to say you could freely distribute e.g. Super Mario Brothers, but not sell it.
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.