“A trained and prepared militia on hand for a State to repel an aggressive Federal Government”? Now why would a government charter put a proviso in place ENCOURAGING armed rebellion? Especially at a time armed rebellions were occurring? This is a modern misreading.
-
Ten tweet jest niedostępny.
-
Ten tweet jest niedostępny.
-
Ten tweet jest niedostępny.
-
Ten tweet jest niedostępny.
-
Ten tweet jest niedostępny.
But what, specifically, would make the weapon frightening to others?
-
-
Ten tweet jest niedostępny.
-
Which I’d put money on being the case with most owners/users. But if that weapon is only meant to destroy paper targets, is the purpose of a handgun any different? Or a rifle that’s bright pink, or has a wooden stock?
Koniec rozmowy
-
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.