WE didn't. The bad guys did. The bad guys ALWAYS need a super weapon.https://twitter.com/thatothermcafee/status/853052747226112000 …
-
-
W odpowiedzi do @NeKap
To project power and hubris, on some level, yes. But not even every story in Star Wars, even, necessarily has one!
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @ThatOtherMcAfee @NeKap
So why did Force Awakens need it, and need to set it up for destruction in such a similar way? For the callback. A nostalgic moment.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @ThatOtherMcAfee @NeKap
Starkiller Base worked like a Death Star, looked like a Death Star, died like a Death Star: it's a Death Star! Just bigger and prettier.
3 odpowiedzi 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @ThatOtherMcAfee
You're right. Why would any military build a new, bigger weapon based on elements of an already proven design.
#nerdgument.1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @NeKap
Because that design was blown up twice with almost the exact same strategy! Excuse me, THREE times!
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @ThatOtherMcAfee
So, throwing a grenade down a pipe is the same as blowing up the main generator, which is the same as knocking out the anti-aircraft guns?!?
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych
Same strategy: pinpointed fighter assault designed to knock out critical component, resulting in the superweapon's destruction!
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.