Man kann schon über das #Hochwasser sprechen, ohne auf die eindeutigen Zusammenhänge zwischen diesen Extremen & der Klimakrise einzugehen.
Man kapitalisiert dann halt Klimafolgen, um eine Politik zu normalisieren, die die Wissenschaft überhört & immer mehr Klimakrise produziert.
-
https://twitter.com/MdBdesGrauens/status/1415402928324628488?s=19 … Nicht meine Worte, aber mit Bildchen, zum einfachen Verständnis.
0:45
Nicht meine Worte, aber die Zuordnung eines Einzelereignisses zum #Klimawandel ist laut eines Wetterexperten spekulativer Schwachsinn.
#Hochwasser #Starkregenhttps://twitter.com/Kachelmann/status/1415412511042637832 …
-
-
Ich verlinke mal den Wiki-Artikel, sehr schön zu sehen, wie ab ~1980/1990 die Anzahl der Hochwasser zunimmt, wo früher alle 5-10 Jahre was gemeldet wurde. Sind das noch Einzelereignisse?pic.twitter.com/viJua6OoZl
-
Bild zum Vergleich, Twitter wollte mich das nicht anfügen lassen:pic.twitter.com/Ap6EUNYQPm
- Antworten anzeigen
Neue Unterhaltung -
-
-
Bei der Datenlage eine Diskussion zur Attribution von Einzelereignissen anzustoßen kann nur einen vernünftigen Zweck haben: zu blenden. Die Beweislast hat sich aber umgekehrt. Deshalb Gegenfrage: Beweise, dass dieses Ereignis nichts mit dem Klimawandel zu tun hat! Bin gespannt.
- Antworten anzeigen
Neue Unterhaltung -
-
-
Die Attributionsforschung, von der er spricht sagt: »(...) wir Menschen haben die Rahmenbedingungen für unser Wetter verändert. Jedes Wettergeschehen – ein Hurrikan genauso wie ein leichter Sommerregen – findet heute unter anderen Umweltbedingungen statt als noch vor 250 Jahren.«
Ende der Unterhaltung
Neue Unterhaltung
Das Laden scheint etwas zu dauern.
Twitter ist möglicherweise überlastet oder hat einen vorübergehenden Schluckauf. Probiere es erneut oder besuche Twitter Status für weitere Informationen.