-
-
Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. PoništiPoništi
-
-
-
They can argue away, but it ain't gonna happen. How can there even be a Trial if no witnesses are called???
Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. PoništiPoništi
-
-
-
Stealing, sharing. Thanks Twitter Ma!
Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. PoništiPoništi
-
-
-
.
@benjaminwittes argued no witnesses and no evidence was effectively a Senate rule change that should have required a 2/3rds vote. Why didn't democrats argue that no witnesses is a change in the rules? Aargh!Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. PoništiPoništi
-
-
-
If a witness can fit, You must acquit!
Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. PoništiPoništi
-
Čini se da učitavanje traje već neko vrijeme.
Twitter je možda preopterećen ili ima kratkotrajnih poteškoća u radu. Pokušajte ponovno ili potražite dodatne informacije u odjeljku Status Twittera.
I had clients who would have loved to argue that acquittal is required if the prosecution can't prove the case without witnesses.

